Mi foto
Blog dedicado a información de interés en el ámbito sindical, para tod@s l@s emplead@s públicos del Ayuntamiento de Utrera.

28 de septiembre de 2012

Mariano no nos quiere


Hoy al despertar lo primero que he oído en las noticias han sido las declaraciones del presidente de gobierno de España “felicitando” a las personas que no se manifiestan en nuestro país, las que según él permanecen en silencio, “los patriotas”.

Aún estaba medio dormida y en ese estado en que no sabe una si está soñando o lo que percibe es parte de la realidad, supongo que ha sido eso lo que ha hecho que en un principio me sintiera casi asustada…era como si de repente me hubiera quedado huérfana: el presidente del gobierno de mi país no me quiere porque me manifiesto en las calles. Y lo peor es que debe que debe quererme bien poco porque llevo haciéndolo mucho tiempo. ¡Qué agobio! Menos mal que pronto pensé en los ciento de miles de compañeras y compañeros que tengo en todo el territorio. Además caí en la cuenta de que cada vez somos más.

Desde que empecé a militar en el sindicato hace más de diez años he participado con muchísima gente en multitud de manifestaciones concentraciones, actos reivindicativos (que NO vandálicos) y huelgas contra los distintos gobiernos, partidos, empresas…Es verdad que ahora, con eso de que no se lleva “lo institucional”, se cuestionan todas las estructuras organizadas, sobre todo de una manera excesivamente piramidal, y también se dice que “no estamos” (y alguna reflexión tendremos que hacer al respecto, está claro, pero desde luego estar en la calle, no es que ESTEMOS, es que NO NOS HEMOS IDO). De cualquier forma como sindicalista me siento cada día más contenta de que seamos más en las calles, porque hay mucho por lo que luchar, en realidad, todo. Todo está en riesgo.

Cada uno a su manera, de distintas formas. Los sindicatos, las organizaciones sociales, las entidades de todo tipo conforman la sociedad civil organizada, que como indica su propio nombre “se organizó” de la mejor forma que tradicionalmente se ha encontrado para “aunar fuerzas”. Ahora se han sumado (bueno nos hemos sumado, porque yo misma, y me consta muchos de mis compañeros también participamos) las personas de forma anónima, convocadas de manera rápida y espontánea, lo cual no debiera ser excluyente. Esta cuestión que probablemente tenga que ver con una tendencia sociológica al individualismo al que, intencionadamente, se nos está abocando, en cualquier caso, insisto, SUMA y eso es siempre es positivo porque significa que la gente está despierta.

Con respecto a las personas que no se manifiestan, la verdad, no estaría yo tan tranquila como veo a Rajoy, porque si es cierto que hay parte importante de la población más apática, más “quemada” a la que le cuesta desplazarse a una manifestación, eso no significa que no esté de acuerdo con lo que se pide, se grita y se exige en ellas. Es más, yo de Rajoy me preocupaba porque entre esas personas hay mucho militante hiperactivo, de esos que no paran de darle a la lengua. Y así lo vemos en la cola del banco, lo escuchamos mientras hacemos la compra en la panadería y lo sentimos cuando nos tomamos esa cerveza que ahora nos duran en el vaso más que nunca.

A Mariano, entre una cosa y otra, la absoluta se le ha desvanecido en 9 meses. Y el presidente ha sufrido distintas metamorfosis. Ha pasado de “pancartero episcopal” en la oposición a “defensor de la causa obrera” en campaña electoral. Ya erigido presidente veo que ha pasado de “gobernador” a “patrono”. Y es que esos afectos entre la #CEOE y el #PP, por mucho que se pretendan disimular al final terminan saliéndole hasta por los poros. Me explico.

Volviendo a mi desagradable despertar de hoy, otra de las ráfagas que se me vino a la memoria, gracias a las manifestaciones del presidente del gobierno, fue el año 2006 en mi empresa. La huelga que convocamos UGT en plena negociación del convenio colectivo. La empresa no pudo abrir porque más del ochenta por ciento de la plantilla estaba en huelga, entre ellos, los responsables de abrir la empresa cada mañana. El comportamiento, que afortunadamente con el tiempo ha cambiado, de la empresa por aquel entonces fue “mariano total”, absolutamente dictatorial, de hecho tuvimos que denunciar (y ganamos) ante la Inspección de Trabajo la vulneración del derecho fundamental a la huelga.

En aquel momento, el objetivo de la empresa por encima de todo era abrir, pasando por donde hubiera que pasar –incluso por encima de los trabajadores y trabajadoras- como Mariano hoy por encima de los ciudadanos y ciudadanas. Para ello, sustituyó a la plantilla en huelga por jefes y personal de subcontratas. Estos trabajaron sin clientes, pues como digo, estaba cerrado al público, pero no importaba, en ese caso pagar, salarios sin obtener ingresos, todo por la causa. Por supuesto, llamaron a la policía, amedrentaron y amenazaron a los trabajadores para que se incorporasen a sus puestos, etc.

Pero lo mejor, lo mejor de todo, fue que “dieron de comer” gratuita y copiosamente a los trabajadores que no hicieron huelga, es decir, “los premiaron” por "esquiroles", por no reivindicar sus derechos. Miedo me dan los posibles premios de Rajoy, porque igual también le da por hacer distinciones en sus "medidas de austeridad" entre los que nos manifestamos y los que no lo hacen ¿o es lo que ya está haciendo?.

Pero es que claro, como dice Mariano, hay que arrimar el hombro, mirar por el objetivo común, ser patriotas y hacer esfuerzos por la empresa, perdón, la nación.

Me he querido extender en esta comparación porque, desde mi punto de vista, la lucha de clases hoy está más vigente que nunca, sigue habiendo ricos y pobres, poderosos y explotados. Y desde luego, los empresarios y la derecha ni están precisamente necesitados, ni gobiernan para los que menos tenemos. Así que sintámonos personas individuales pero agrupémonos en organizaciones y conformemos un colectivo que concentre nuestras fuerzas.

La verdad es que a estas horas de la mañana que ya estoy bien despierta

me importa poco que Mariano no nos quiera y nos repudie.

Habrá que ir pensando en alguien que nos adopte….

Estimado ciudadano


Estimado ciudadano:

Si su concepto de FUNCIONARIO es el de "vago‐enchufado que vive a costa de mis impuestos" y SE ALEGRA de las congelaciones de sueldo, recortes estatales y de los nuevos recortes de sueldo de los gobiernos autonómicos a los funcionarios, déjeme recordarle que, entre otras cosas:

SI ESTA ENFERMO y necesita asistencia (más le vale que no, porque tal como están las cosas o es rico o se muere) le atenderá un funcionario.

SI TIENE que renovar o gestionar cualquier documento público, (por el que tendrá que pagar tasas a partir de la nueva LPG) le atenderá un funcionario.

SI TIENE HIJOS en edad escolar, tiene que gestionar las matriculas y las becas (cada vez más difíciles), y que les eduquen y les cuiden, lo hará un funcionario.

SI NECESITA solicitar una subvención, o una ayuda, o una pensión, o una prestación de desempleo o de cualquier otro tipo, le atenderá un funcionario.

SI NECESITA una licencia, un permiso, o cualquier otra autorización, le atenderá un funcionario.

SI NECESITA seguridad o protección frente a delitos o ataques personales, le atenderá un funcionario.

SI NECESITA que le gestionen su demanda o su denuncia, y busca justicia, le atenderá un funcionario.

SI POR DESGRACIA sufre un incendio o inundación en su vivienda, o cualquier problema que requiera de ayuda urgente, le atenderán funcionarios.

Además ha de considerar, que un funcionario no ha conseguido su puesto de trabajo fijo "a dedo", sino que previamente ha tenido que estudiar para obtener una titulación y después superar unas pruebas de acceso que le han costado unos cuantos años de estudio y sacrificio, y que algunos tenemos salarios mileuristas, y que nuestra única ventaja es tener un trabajo estable (hasta un nuevo "decretazo" probablemente).

Como el resto de los ciudadanos ese funcionario TAMBIEN PAGA hipotecas o alquileres, gas, luz, gasolina y demás impuestos que nos tocan a todos, y si a ese funcionario le recortan el sueldo, para ajustarse a su nueva situación económica, es probable que entre otras cosas:

DEJE de tomarse el cortado o desayunar en la cafetería donde trabaja usted o algún familiar suyo.

DEJE de comprar ropa, zapatos, juguetes, etc. de la tienda donde trabaja usted o algún familiar suyo.

DEJE pendiente para algún año más, cambiar la pintura o cualquier reparación en la casa que no sea urgente, y que posiblemente sería realizada por la empresa de usted o de algún familiar suyo.

DEJE de salir los domingos a comer con su familia en el restaurante donde trabaja usted o algún familiar suyo.

DEJE de viajar en la compañía aérea o marítima donde trabaja usted o algún familiar suyo.

DEJE de reservar el fin de semana en el hotel o casa rural donde trabaja usted o algún familiar suyo.

DEJE de gastar más de lo estrictamente necesario en: Alcampo, Carrefour, Mercadona, Elcorteingles, Eroski, Leroy Merlin, Decathlon …etc., donde trabaja usted o algún familiar suyo.

Y que en consecuencia, ante la bajada de ingresos de estos negocios, el empresario tenga que despedirle a usted o algún familiar suyo (con una indemnización infame gracias a la nueva reforma laboral), o si usted es el empresario con el tiempo posiblemente se verá obligado a cerrar.

Créame estimado ciudadano que YO NO ME ALEGRARÉ cuando eso suceda, intentaré seguirle atendiendo con la mayor calidad que pueda en el servicio público que usted demanda y que yo también pago con mis impuestos.

Y lo que es más importante, déjeme recordarle que los banqueros, políticos, presidentes, ministros, consejeros, y demás altos cargos de este país y de esta comunidad autónoma: NO SON FUNCIONARIOS

27 de septiembre de 2012

Nota informativa sobre reunion Mesa General de 27-09-12


En el día de hoy 27 de septiembre de 2012 se ha mantenido la segunda reunión de la Mesa General de Negociación, para volver a tratar uno de los puntos más importantes y que repercute a todos los empleados de este ayuntamiento, el de la jornada laboral de 37,5 horas semanales.

Sobre este punto los miembros del equipo de gobierno presentan a la Mesa General de Negociación una nueva propuesta menos intransigente que la primera ya que lo que se había propuesto por los sindicatos era la FLEXIBILIDAD horaria y no tener que venir una tarde semanal. Dicha propuesta del Ayuntamiento venía calculada como trampa perversa ya que lo que se pretendía era dejar a dos colectivos como Policía Local y Bomberos fuera del acuerdo con otras pretensiones y que fuese acordado globalmente por todos los sindicatos, esto es “SÍ o SÍ”.

En esta reunión una inmensa mayoría de los empleados del ayuntamiento por decisión individual quisieron expresar su malestar ante la propuesta de la Mesa General de Negociación acompañando a los sindicatos en su horario de desayuno.

Una vez terminada la reunión sin ese acuerdo global que pretendía la Mesa General de Negociación se mantuvo una asamblea para informar “ad hoc” a todos los empleados comunicándoles que el próximo lunes 01 de octubre de 2012 a las 10,30 horas tendremos una próxima reunión para seguir tratando el tema.

El Gobierno congelará los salarios de los funcionarios en 2013

  • Los sueldos de los empleados públicos acumulan ya tres congelaciones y un recorte del 5% de media
  • No habrá oferta de empleo público, salvo excepciones.
Los funcionarios seguirán con sus sueldos congelados en 2013, por tercer año consecutivo. Así se lo ha hecho saber la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas a los sindicatos en una reunión mantenida ayer,. En términos reales, esta congelación supone una importante bajada de poder adquisitivo: en los últimos tres años los salarios de los empleados públicos han sufrido dos congelaciones salariales (con esta serán tres) y un recorte del 5% de media, mientras que la inflación, esto es, el coste de la vida, no deja de encadenar subidas (la última, en agosto, de 2,7%), con perspectivas de seguir aumentando.


Las pagas extra, que son en realidad parte del salario prorrateado en 14 pagas, se mantendrán en 2013. No obstante, el Gobierno no ha especificado si los funcionarios podrán recuperar la parte de su sueldo perdida este año, con la eliminación de la paga de Navidad.

En cuanto a la tasa de reposición, seguirá siendo de cero. Es decir, no habrá sustituciones de empleados públicos que se jubilen y apenas se cubrirán las bajas, por tanto, no habrá oferta de empleo público. Sólo algunos colectivos -como los inspectores de trabajo, de Hacienda, o los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado- se salvan de la reposición cero, aunque su tasa de sustitución sólo podrá ser de hasta el 10% (sólo una de cada diez bajas se sustituirá).

Durante la reunión, la Secretaría de Estado de Administraciones Públicas también les ha comunicado que las pensiones se revalorizarán, aunque sin más detalles.

Diario.es


Carga policial






Nazi eres tú


Resulta que ahora soy nazi. Lo dicen la Cospedal y la Cifuentes, dos señoras que no desentonarían de extras en un desfile en Nüremberg, en 1939, perdidas entre una muchedumbre vociferante, un bosque de pelo rubio y ojos azules, todo sonrisas y brazos en alto aclamando a Hitler. Algo de verdad debe de haber en la afirmación puesto que de nazismo estas dos saben un montón: se criaron entre cachorros de extrema derecha, amamantándose en las tetas mismas del franquismo y medrando a la sombra de un partido político que no es más que una mutación genética de la dictadura, una metástasis de Fraga sólo que adaptado a los nuevos tiempos, es decir, con menos lecturas y más laca.


Muchos sospechamos que la célebre niña de Rajoy (aquella de los chuches a los que no iba a subir el IVA) era un remiendo de la niña de El exorcista, una pobre criatura que hablaba poseída por un ventrílocuo cenizo con barba y gafas. Ahora descubrimos que no, que la niña son dos, por lo menos, si no son tres o cuatrocientas, que todas estas Cospedales, Cifuentes, Esperanzas, Fátimas y Sorayas son más bien las niñas del Brasil clonadas ideológicamente a partir de unas gotas de sangre del Caudillo, las terroríficas muñecas de Famosa que se dirigen al portal a piñón fijo, hacia una España grande, libre, católica y apostólica. También es mala suerte, tanto feminismo para esto.

Resulta que, según las niñas del Brasil, el 25 S es igual que el 23 F, que un coronel de la guardia civil, pistolón y mala leche, que entró pegando tiros al techo del Congreso es exactamente lo mismo que un pobre jubilado con una pancarta y que un joven airado harto de que le roben, le expriman y le expropien. Resulta que en este país, donde tantas veces los militares y los hijos de papá han tomado el poder por sus cojones, ya es lo mismo el ruido de sables que el ruido de tupper.

Habrá que recordar a estas niñas del Brasil, que al fin y al cabo no han leído tanto como Fraga, que Adof Hitler se aupó hasta el pedestal más alto de Alemania precisamente gracias a la democracia y que el nazismo consiste básicamente en desposeer al pueblo de sus derechos elementales, en transformar a los electores en ovejas obedientes y en dividir a la sociedad en ciudadanos de primera, ciudadanos de segunda y elementos nocivos que hay que segregar primero y exterminar después, ya sean judíos, gitanos, moros, comunistas o emigrantes. Es decir, chusma. Es decir, pobres.

¿Qué es ser nazi, Cospedal? ¿Y tú me lo preguntas? Nazi eres tú.
Publico.es




26 de septiembre de 2012

El equipo de gobierno dice NO a la conciliación de la vida laboral y familiar de los empleados de este Ayuntamiento


En el día de ayer 25-09-12 mantuvimos reunión de la Mesa General de Negociación entre el Equipo de Gobierno y Sindicatos siendo uno de los puntos del orden del día “Horario de Empleados Públicos del Ayuntamiento de Utrera”, en la cual los representantes de UGT al igual que el resto de sindicatos, y por unanimidad, hemos expuesto un NO rotundo, tanto a la propuesta presentada por el ayuntamiento de imponer venir una tarde a la semana para unos colectivos (Personal Administrativo en general y Personal Oficios), como a una bolsa de horas para otros colectivos (Policía, Bomberos y Cementerio).

Nuestra propuesta es simple: Teniendo en la actualidad un horario flexible de 07´00  a 15´30 horas, estando dentro de ese horario se puede ampliar la jornada laboral a 37´5 horas semanales como dice el Real decreto del Gobierno, sin necesidad de modificar nada más, como así lo están haciendo en muchísimos ayuntamientos, exponiéndoles argumentos a esta flexibilidad para que los empleados entren ¼ de hora antes y salgan un ¼ horas después, o bien ½ hora en la entrada o ½ hora a la salida y que además, si algún empleado no pudiese realizar dichos horarios por necesidad de conciliación de la vida laboral y familiar , que la realice una tarde siempre voluntariamente.

A la propuesta presentada por UGT y por el resto de sindicatos a la Mesa General, los miembros del equipo de gobierno del Ayuntamiento, Paqui Fuentes, Juan Luis Montoya y Juan Carlos García Director de RR.HH., se han opuesto de forma dictatorial a dicha petición sindical queriendo imponer que todos los empleados tengan que venir una tarde obligatoriamente, no sabemos si con el beneplácito del Alcalde. Sorprendente además que no apareciera en la reunión el concejal de RR.HH. francisco Serrano, elemento indispensable en dicha negociación, responsable y firmante de la propuesta impuesta por este ayuntamiento. No sabemos que argumento justificará su ausencia, debido a la importancia de la reunión.

Entendemos que los empleados, una vez impuesta la jornada de trabajo de 37,5 horas semanales, después de habernos quitado el 5% del sueldo, días de vacaciones, días de asuntos propios, paga de navidad, retribuciones en la I.T., ahora para más inri nos impongan el horario de tarde obligatorio.

Este Equipo de Gobierno de todo lo que le llega impuesto por el Estado, no está teniendo sensibilidad con sus empleados, dando una imagen de disfrute por toda esta situación., tomando medidas incongruentes cuando el Partido Andalucista ha estado en la calle junto con los sindicatos en todas las manifestaciones por los recortes del gobierno.

25 de septiembre de 2012

Las cuentas ocultas del Congreso


Regalos y atenciones protocolarias del Congreso: 210.000 euros

Multas de tráfico de los coches oficiales: 7.000 euros

Subvención para la cafetería del Congreso para Arturo Fernández, ese presidente de la patronal madrileña que dice que " hay que terminar con el café gratis para todos": 850.000 euros en 2012 y un 5% más en 2013.

Gasto en "alfombras y obras de arte" durante el año pasado: 212.677 euros

Estudios y trabajos técnicos de no se sabe muy bien qué clase: 2.836.089 euros.

Presupuesto para arreglar los iPad rotos: 100.000 euros.

Viajes en tren y avión en clase business de los diputados: 6.750.000 euros.

Presupuesto para taxis: 850.000 euros

Gastos en kilometraje de los diputados: 600.000 euros.

Total gastos en viajes de sus señorías (sin contar los hoteles en las giras internacionales): 8.200.000 euros, 23.438 euros por diputado. Dos mil euros más que el salario anual medio en España.

Que esta información sobre el presupuesto del Parlamento no se haya presentado ante el resto de los diputados en treinta años, en contra de lo que ordena el propio reglamento del Congreso, no tiene precio (porque nos sale muy caro).

Aunque el verdadero problema no son estas cifras en sí, sino la opacidad que rodea este presupuesto público y la falta de control sobre los gastos en viajes, que se tramitan sin necesidad de justificación alguna. El auténtico escándalo es que dependamos del trabajo periodístico –enhorabuena, Gonzalopara conocer estos números; o que tampoco tengamos el detalle completo de las cuentas del Parlamento: cuánto gasta cada uno de los diputados con nombre y apellidos.

La transparencia no es un capricho morboso de los ciudadanos: es la mejor vacuna que tiene la democracia contra la corrupción y los abusos.

El Diario.es

Cospedal pide a la población “sacrificio”, pero ella y su Gobierno consumen agua de 5 euros la botella


Diez mil empleados públicos a la calle, cierre de plantas hospitalarias, clausura de un centenar de colegios rurales, derogación de la gratuidad de los libros de texto y congelación de la aplicación de la Ley de Dependencia, entre otros brutales recortes, han sido llevados a cabo por María Dolores Cospedal en Castilla-La Mancha en aras del sacrificio y la austeridad, mientras que ella y su Gobierno se permite el lujo de consumir un agua mineral de 27,18 euros la caja de seis botellas.


“Los ciudadanos tienen derecho a que desde el ámbito de lo político se puedan hacer determinados esfuerzos, derecho que se ha ganado la población por todos los sacrificios que está soportando para luchar contra la deuda y el déficit”. Declaraciones realizadas por María Dolores Cospedal en el transcurso del Debate del Estado de la Región, el pasado 6 de septiembre, para justifcar la retirada del sueldo a los diputados y a toda la oposición.


“Numen Premium Water”



Pero mientras que la presidenta de Castilla-La Mancha hacía ese discurso populista y demagogo, como así lo catalogó la oposición, en su mesa de despacho o en la sala de reunión de su Consejo de Gobierno se enjuagan con la exclusiva agua “Numen Premium Water”, cuyo botellín cuesta 4,53 euros, o lo que es lo mismo, cada caja de seis unidades le vale a las arcas públicas la friolera de 27,18 euros. Agua por cierto, que también ofrece a todas las personas que recibe en el Palacio de Fuensalida, sede del Ejecutivo castellano-manchego, donde recientemente se han reunido con ella los líderes sindicales.

“Lujo, placer y exclusividad”
Y es que consumir Numen no es cualquier cosa. No, esta agua “se ha creado para satisfacer a las personas que valoran los pequeños placeres de la vida y disfrutan con la combinación del lujo y la salud”, deja claro al consumidor la página web (aguanumen.com) de la compañía, para quien el “nuevo lujo es intangible y los consumidores buscan Numen: inspiración”, al mismo tiempo que subraya que “el lujo ha dejado de tener que ver con comprar lo mejor que el dinero podía alcanzar para, en cambio, intentar el difícil equilibrio de atraer a la mayoría, sin perder la imagen de exclusividad”.

María Dolores de Cospedal preside un consejo de Gobierno, con agua Numen para todos.

Un agua para los “NEO”
No cabe duda de que el lujo y la exclusividad van muy con el estilo de María Dolores Cospedal (mansión valorada en 2,3 millones de euros, descanso en la lujosa Guadalmina marbellí, sueldos millonarios…), una neocoservadora que, según “Numen Premium Water”, puede participar “de este nuevo sentido, del sueño que venden las marcas de Neo-lujo”, añade en su web, “el neolujo es una categoría con altos estándares de calidad, servicio al cliente y diseño, que, a pesar de ser más caros que otros productos similares en el mercado, son más accesibles que las marcas más exclusivas, pudiendo llegar a un gran número de clientes”.

Doble vara de medir
No es de extrañar, entonces, que los socialistas acusen a María Dolores Cospedal de tener una doble vara de medir, y que mientras que “exige a los demás sacrificios, despidiendo a 10.000 empleados públicos, privatizando hospitales y cerrando colegio, ella continúa con su costoso tren de vida”, señalan a ELPLURAL.COM fuentes de la dirección regional del PSOE.



El Plural.com



España, un agujero negro


La crisis tiene una densidad de masa comparable a un agujero negro. Nada se escapa a su gravedad y emite radiaciones X. Todos estamos atrapados por esa enorme amalgama que no permite acción eficaz alguna contra ella.

La relación de tragedias empieza a ser imposible. De la pobreza de los ciudadanos a la mediocridad de los dirigentes; de la reforma del aborto de Gallardón al apartheid educativo de José Ignacio Wert. De la tentación independentista catalana a la crisis dentro del PP.

Una de la primera norma para combatir la depresión es la ordenación de los problemas de mayor a menor que haga posible abordarlos sistemáticamente. En España es imposible porque el vademecum de tragedias es dinámico, cada minuto que pasa nuestros dirigentes se encargan de una nueva provocación. Desde cobrar el taperware de los niños en la escuela a pretender mandar a los parados a limpiar los bosques quemados. Los pensionistas asisten a una ecuación matématicas imposible para el copago de las medicinas. La criminalización es el arte de culpar a los ciudadanos de una crisis que han provocado los dirigentes.

El Rey le ha cogido afición a las redes sociales. Se somete al veredicto del ciber espacio sin saber como están las naves espaciales de los ciudadanos sin rumbo. Rajoy espera a que la realidad se pronuncie por él. Rubalcaba hace cálculos en solitario, pero no nos dice que modelo de partido quiere instaurar.

Hay muchos seguidores que no tienen abanderado. La soledad de cada tragedia se calienta en los fogones de cada casa.

Los agujeros negros tienen una capacidad infinita para asumir dramas. Pero la densidad de los ciudadanos que estamos en este agujero negro que se llama España empieza a ser insoportable. No tengo detalles técnicos de la gran explosión, cuando los agujeros negros se desbordan.

Carlos Carnicero

Prisa por tardar


Aquellos que tengan prisa por tardar, que el tiempo les duerma en sus cargos, que vean pasar lentamente los segundos, los minutos y las horas mientras otros destruyen la casa que tanto esfuerzo nos ha costado, son incapaces de apagar los incendios que nos acechan.


Los cargos públicos deberían padecer el doble de ansiedad que la que sufren los parados y los ciudadanos menos favorecidos. Ocupar un cargo institucional tiene los mandos de una nave y no puede en pérdida más que espabilar para evitar caer en barrena.

Los cargos orgánicos, de la misma forma, no pueden tener prisa por tardar, sino prisa por cambiar. Las direcciones de la izquierda –y no me refiero a ninguna en concreto-, locales, regionales o nacionales, tienen que multiplicar su tensión interna en la debida proporción que sufren parados, estudiantes o ciudadanos en general.

Tener prisa por ganar no es una necesidad interna, como decíamos en cartas anteriores, no es un elogio a la ambición, es la respuesta a una sociedad que demanda un cambio urgente y pronto.

Pero tener prisa por tardar es no querer salir en los medios de comunicación dando la cara y defendiendo nuestro programa y nuestro proyecto. Tener prisa por tardar es quedarse somnoliento a la espera de que cambie el ciclo sin abandonar la silla. Tener prisa por tardar es que, en esa espera, no se elaboren iniciativas parlamentarias suficientes o proposiciones en los municipios.

Tener prisa por tardar, en esa espera durmiente, es no querer dar la cara en la calle y salir a saludar a favorables y contrarios, para mostrar que nuestra voluntad es tan grande como nuestra inteligencia.

Quien tenga prisa por tardar verá cómo se quema su casa y la de sus vecinos, cómo toman el barrio los huracanes y se lleva la ciudad un tsunami inesperado. Y, por cierto, los que tienen prisa por tardar no quieren cambiar las cosas, ni mostrarse en democracia fiscalizados por los iguales.

Cuando una organización tiene prisa por tardar es la historia la que le adelanta y pasa a formar parte de ella como lo forman los monumentos, la biografías y los obituarios.

Diario Pregresista

Hoy la ciudadanía hará caer al Gobierno para establecer un nuevo orden político, más democratico y más social.


Preocupación en el Gobierno e incertidumbre sobre el alcance de la movilización protagonizan la tensa espera hasta que esta tarde dé comienzo la acción de protesta ´Rodea el Congreso´, que pretende, en su enunciado, poner fin a una situación que los organizadores consideran insostenible y que requiere un nuevo tiempo político al dar por agotado el actual. Las horas previas han estado protagonizadas por la guerra de insinuaciones, provocaciones y advertencias lanzadas desde el Ejecutivo y el PP.



Probablemente, el de hoy no será el primer día de un nuevo ciclo político. Ni es previsible que las Cortes se disuelvan, ni que se instaure una ‘república constituyente’, como parecían pretender inicialmente los convocantes de la acción Rodea el Congreso. Lo cierto es que el 25S preocupa, y mucho, tanto al Gobierno, como al resto de fuerzas políticas. Lo único seguro es que más de 1.300 policías protegerán mañana al Congreso de los Diputados de una imprevisible muestra de malestar ciudadano.


La convocatoria del 25S llama a rodear el entorno del Congreso para “rescatar a la política de un régimen insostenible y depredador”. Los organizadores esperaban reunir a un número de personas capaz de provocar la caída del Gobierno, la disolución de la Cortes y el inicio de “un proceso constituyente” que derive en la redacción de una nueva Constitución y el establecimiento de un nuevo orden político, más democrático y “más social”.

Sin embargo, desde que surgió la propuesta en las redes sociales hace unos meses, da la impresión de que el ‘carácter revolucionario’ original se ha ido diluyendo para adoptar la forma de una enorme protesta que, cuanto menos, obligue tanto al Gobierno como a las fuerzas políticas a replantearse cómo están dirigiendo a la Sociedad desde una óptica estrictamente capitalista y muy alejada de la realidad que viven los ciudadanos, ahogados por los recortes, el desempleo y la falta de expectativas derivados una crisis de la que no se sienten responsables.

Las dudas sembradas sobre quiénes podían estar detrás de la iniciativa, con muchas voces apuntando a la ultraderecha, casi consiguió frenar la convocatoria, y de hecho, fueron muchos los grupos que decidieron retirar “su marca’ de la misma. Democracia Real Ya y los movimientos relacionados con el 15M se desmarcaron en su momento, lo que pareció una señal de que el 25S se podía quedar en algo anecdótico.

Pero, por un lado, han sido muchas las medidas aprobadas en los últimos meses por un Gobierno enrocado en el mantra de no gastar lo que no se tiene, decidido a despojar a la clase trabajadora del débil sistema de protección social, sobre todo si lo comparamos con los de otros países de la Unión Europea, impotente ante la sangría de puestos de trabajo y sin el valor de exigir a las rentas más altas y a las grandes empresas un esfuerzo, al menos, similar al que impone a los que no pueden sustraerse de las medidas de los temidos viernes de Consejo de Ministros.

Por otro, la Coordinadora del 25S ha sabido atenuar el mensaje de los primeros momentos, y aunque mantiene la idea original de “hacer caer al Gobierno” y lograr un “proceso constituyente”, en las últimas semanas ha preferido hacer más hincapié en el carácter de manifestación de malestar ciudadano. Ya no pretende, según los últimos comunicados, hacer una suerte de acampada, similar a la vivida el año pasado en la Puerta del Sol, hasta lograr el objetivo de la convocatoria. De hecho, el primer logo utilizado, cuando la protesta se denominaba Ocupa el Congreso, era una tienda de campaña y ha sido sustituido por otro que no invoque esa idea. Sin embargo, los organizadores desistieron hace ya muchos días de esa idea, y ahora el plan pasa por mantener la “presión ciudadana” sobre el Congreso hasta las 22.30h, hora en la que se pretende que la concentración se traslade a la Puerta del Sol para evaluar el impacto logrado a lo largo del día de mañana, y decidir en asamblea cómo continuar la acción en los días sucesivos.

Cabe la posibilidad, y eso dependerá del éxito de asistencia durante la jornada del martes, de que se decida repetir la movilización en el entorno del Congreso de los Diputados durante los días sucesivos, e incluso que se dé por finalizada la “lucha” en Madrid y trasladarla, como ocurrió tras la disolución de la Acampada Sol el año pasado, a ´asambleas populares´ en los barrios de las ciudades y pueblos de España.

EL GOBIERNO CONVENCIDO DEL ÉXITO DE LA CONVOCATORIA
Así, mientras todo está por escribir, quien parece más convencido de que Rodea el Congreso va ser un éxito es el Gobierno de Mariano Rajoy, cuya Delegada en Madrid ha dispuesto un impresionante dispositivo de más de 1.300 policías cuya misión será impedir a toda costa que los manifestantes lleguen siquiera a acercarse a la Carrera de San Jerónimo, donde los Diputados estarán reunidos en sesión plenaria. Los agentes tomarán literalmente las calles adyacentes al recinto parlamentario e intentarán crear un cordón que proteja a las Cortes.
INSINUACIONES Y ADVERTENCIAS
Previamente, en lo que parece una iniciativa destinada a justificar acciones policiales que repriman a los ciudadanos que se acerquen a la zona, la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, emitió una resolución ‘autorizando’ la protesta, aunque imponiendo una serie de limitaciones de espacio y tiempo que, con la excusa de “garantizar el legítimo derecho de reunión, pretende devaluar al plan previsto por los organizadores.

Uno de los motivos de la seguridad que parece tener el Gobierno en que la protesta será masiva proviene de la ‘gasolina’ que él mismo ha estado rociando en las últimas semanas sobre el ‘fuego del 25S’. La propia Delegada no ha dejado de lanzar descalificaciones, insinuaciones y amenazas sobre los promotores de Rodea el Congreso. A las ya publicadas anteriormente por Diario Progresista, hoy mismo hay que sumar que Cifuentes ha asegurado que la movilización "está apoyada por grupos de ultraderecha, algunos de ellos, con una ideología muy cercana al nazismo".

También ha afirmado, en lo que parece más una advertencia que un anuncio, que dispone de informes policiales que apuntan las "intenciones poco pacíficas" de algunos convocantes del movimiento del ´asalto´ al Congreso de los Diputados para la jornada de este martes, 25 de septiembre. En declaraciones a ABC Punto Radio, recogidas por Europa Press, Cifuentes indicó que le "preocupa" que las movilizaciones de hoy puedan "terminar mal" pues "siempre" hay grupos o personas que van a la movilización de cualquier tipo "para reventarlo". "En esta movilización me preocupa la radicalidad de algunas de las organizaciones que lo están apoyando", ha señalado.

Por ello, Cifuentes advirtió de que la Policía "va a actuar" de una manera "razonable y proporcionada" y se va "a dejar" que la gente que se quiera manifestar lo haga por el Paseo del Prado, "pero no se va a permitir que se rodee el Congreso".

Para la delegada de Gobierno en Madrid, el problema es que lo que algunos grupos pretenden "no es una movilización ciudadana por la situación actual". "Lo que se está promoviendo por parte de algunos grupos es un cambio de sistema político, un cambio constitucional, un movimiento que, en mi opinión, pretende una involución política", ha dicho.
COSPEDAL Y EL 23-F
A estas insinuaciones y advertencias se ha sumado también la Secretaria General del Partido Popular a tiempo completo y Presidenta de la Junta de Castilla La Mancha en sus ratos libres, María Dolores Cospedal, quien ayer recuperó la idea del ‘golpe de estado’ para atribuírsela al movimiento 25S. Cospedal, afirmó que la última vez que se "rodeó" la Cámara Baja fue durante el intento de golpe de Estado del teniente coronel Antonio Tejero el 23 de febrero de 1981.

"La última vez que yo recuerdo que se rodeaba y se tomaba el Congreso fue con ocasión del intento de golpe de Estado", aseveró Cospedal en desde su oficina permanente en la calle Génova. También añadió que Tejero ocupó el Parlamento porque "quería taparnos la boca a todos los españoles que habíamos elegido libremente a nuestros representantes y nuestro modelo".

"Ocuparon la casa que es de todos, donde se residencia la soberanía nacional e intentaron dar un golpe de Estado", ha insistido. "Eso es ocupar el Parlamento y tratar de contrariar la voluntad popular", señaló, al tiempo que manifestó que "estaría bien que estas personas --que acudirán a la concentración-- dijeran qué es lo que quieren decir". "No sé por qué hay que tratarlos de manera distinta” si lo que pretenden es ocupar la casa de la soberanía nacional. Desde el PP lo rechazamos tajantemente", concluyó.

Estas manifestaciones han provocado el rechazo del PSOE, cuya vicesecretaria general, Elena Valenciano, defendió ayer las protestas ciudadanas siempre que se produzcan "dentro de la ley", en referencia a Rodea el Congreso, que, a su juicio, nada tiene que ver con el intento de golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Valenciano manifestó que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, "se equivoca" cuando advierte, como hizo ayer, de que la última vez que se rodeó la Cámara Baja fue con el intento de golpe de Estado.

"Cospedal se equivoca porque en el golpe de Estado entraron unos militares con pistolas. La comparación no me parece la más adecuada", remarcó la dirigente socialista para a continuación dejar claro que quien se manifieste debe hacerlo "dentro de la ley". En este sentido, la vicesecretaria general recordó a los manifestantes que el Congreso es "la representación de la soberanía popular" y que "no existe otro espacio en el que mejor esté representada".

Se desconoce a qué se refería Cospedal con “tratar de manera distinta” a los que participen hoy en la manifestación de protesta, pero tanto sus insinuaciones como las de Cristina Cifuentes parecen responder a un intento de preparar a la opinión pública ante una dura respuesta de la Policía a la movilización prevista en Madrid.

La única realidad es que ni el Gobierno ni los propios organizadores saben realmente qué va a suceder este martes, y que habrá que esperar para saberlo. La Policía ya está tomando posiciones y cientos de personas viajan en autobuses y coches compartidos hacia Madrid. La espera será tensa hasta que esta tarde salgamos de dudas.

Diario Ptrgresista

24 de septiembre de 2012

Adiós a la igualdad de oportunidades en Educación



A mí esto de la "dispersión inmanejable" que argumenta el ministro Wert para justificar la reforma educativa me suena a cachondeo. En su línea de gobernar contra la mayoría de los ciudadanos para favorecer los intereses de las élites, encaja como un guante este atentado contra la igualdad de oportunidades que el responsable de Educación en el gobierno del PP anunció el pasado viernes.


El plan determina entre otras cosas la aplicación de nuevas reválidas obligatorias al final de la ESO y del Bachillerato y la introducción de un nuevo sistema de segregación temprana del alumnado ya desde los 13 años. Más gente hacia la FP y a menor edad. Además, tras la reválida en 2º de Bachillerato, la universidades pueden decidir si realizan o no pruebas de acceso a sus centros.

Todo esto lo que significa en realidad es el adiós a la igualdad de oportunidades, la discriminación flagrante argumentando premios al esfuerzo y reconocimiento a capacidades diferentes. Pero en realidad se trata de enmascarar una segregación pura y dura, segregación que incluso "santifica", nunca mejor dicho, la separación por sexos en aquellos colegios que así lo tengan establecido o lo quieran establecer.

Si a esto le añadimos la subida de las tasas universitarias y la disminución del número de becas, el resultado es que este PP nos devuelve, en el año 12 del siglo XXI, a las cavernas de los años 70 del pasado siglo, cuando el franquismo todavía campaba por sus respetos en nuestro país.

Esta reforma educativa significa que los hijos de familias con escasos medios que tengan riesgo de fracasar en sus estudios, fracasarán. Que los que tienen dinero y mejores recursos para reforzar a sus hijos superarán dificultades que los pobres no podrán superar. A estos últimos se los comerá la rueda de la pobreza y pagarán en su futuro las dificultades económicas y formativas de sus padres.

Es decir, como en tiempos del franquismo. De nuevo quienes no tengan medios dependerán de la voluntad y el esfuerzo de sus padres y no de la igualdad de oportunidades. Volvemos a los tiempos en que quien tenía dinero salía adelante y el que no, si lo hacía, era un milagro. Mis hermanos y yo, por ejemplo, fuimos de los pocos niños que tuvimos estudios en la zona de la provincia de Málaga donde crecimos. Y los tuvimos porque mi madre se empeñó en ello. Porque ella tenía claro que teníamos que salir de allí, porque lo contrario significaba estar condenados de por vida.

La reforma educativa que ha decidido el gobierno del PP nos devuelve a las catacumbas de nuestra propia historia. Y además, como siempre, tienen la cara dura de disfrazarlo de mejora porque en el anteproyecto se potencian el inglés y las nuevas tecnologías. Solo faltaría que no fuera así en los tiempos que corren.

El desmontaje sigue. Conquistas que costaron muchos años de lucha están siendo laminadas por un gobierno sometido al FMI, el BCE y las políticas neoliberales por un lado, y convertido en triste títere de la iglesia y los sectores más rancios del país por otro. Así, al atraco a nuestros bolsillos, suman ahora los recortes en materia de justicia (regresión en el aborto) y de educación. Jamás una mayoría absoluta fue utilizada con tanta saña, descaro y desparpajo para quitarle libertades a los ciudadanos.

M.P.

21 de septiembre de 2012

Desigualdades


Tengo 30 años, todos ellos dedicados a luchar contra las injusticias, soy de izquierda, llevo 15 años afiliado a un partido político de izquierda, soy sindicalista, me parto la cara día a día para intentar q este mundo de loc@s en el q vivimos sea un poco más igualitario, que no existan clases sociales, que la diferencias entre ricos y pobres se reduzcan, voy a miles de manifestaciones a luchar por todo y por tod@s y siempre estoy al lado de los más desfavorecid@s y x encima de todo, soy demócrata y seré un iluso, pero creo en la política y en la democracia, pero noticias como esta “Aguirre tiene la opción de ser consejera permanente como expresidenta del Gobierno regional, si renuncia a su puesto de funcionaria, tiene la opción de incorporarse al Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid, cargo vitalicia en el que cobraría 87.440 euros anuales” me dejan sin palabras, al leer esto me dan ganas de llorar, de pegarle cabezazos a los quicios, de soltar la pancarta y coger el mechero y la gasolina, pero sobre todo, me dan ganas de abandonar la lucha y ponerme el yugo y ser un borrego más, porque a cosas así, por más vueltas que le doy, no le veo la lógica por ningún lado…..


Es decir, una señora, q se ha dedicado 29 años a la política, q ha sido elegida por el PUEBLO, renuncia a su cargo, donde cobraba 89000€ y sólo x eso, ahora puede tener un cargo vitalicio a 87000€ anuales….

Voy a poner algunos ejemplos del día a día:

Albañil, 29 años en la obra, decide no trabajar más en la obra, 2 años de desempleo a razón de lo que haya cotizado y a los dos años, puede acogerse a la ayuda de 400€ para parados de larga duración con mil pegas para poder cobrarlos…

Empleada de hogar, 29 años limpiando casas, cotizando en el Régimen Especie de Empleadas de Hogar (este año por suerte ya han sido incluidas en el Régimen General) decide no limpiar más, se queda en la calle y no cobra NADA, porque no tienen derecho a desempleo!!!!

Podría pegarme todo el día poniendo ejemplos, pero lo que quiero que se vea es la DESIGUALDAD, una persona que se dedica a la política, q la elige el pueblo, que está cobrando un dineral mientras ostenta su cargo, al abandonarlo, le queda una paga vitalicia de 87000€, por otro lado, una persona que está toda su vida trabajando por un sueldo mediocre (por no decir ora palabra), se ve en la calle y sin dinero alguno y sin poder reclamar nada ni a nadie…

No se ni cuando, ni quién hace estas leyes, pero lo que si se es que a l@s polític@s los elige el pueblo para que gobiernen para el pueblo, no para que hagan leyes para asegurarse una pensión cuando dejen de serlo, porque 87000€, para el que no lo sepa, es 8 veces el salario mínimo interprofesional, es la mitad de la hipoteca media española a 30 años que pagamos tod@s los “españolit@s” de a pie… y si a todas las personas que libremente como Esperanza Aguirre abandonaran sus trabajos y les quedara una paga vitalicia de 87000€, la crisis en España no existiría, así que por favor, señor@s polític@s, o cambian el sistema o el pueblo hará que el sistema cambie, porque creanme, esto se les está yendo de las manos y por favor, hagan políticas para que el pueblo vuelva a creer en ustedes, no queremos salvadores de la patria, sólo pedimos que se gobierne para el pueblo.

Fran Barrera Cuevas.



Sueldo de un alcalde


Un ejemplo significativo del sueldo de un alcalde, para que tengáis constancia de lo que cobran por sus distintas funciones.

Ver AQUÍ




La Reforma Laboral empieza a crear empleo


Enlace a la relación de agraciados AQUÍ


Guía de preguntas frecuentes sobre permisos de los empleados públicos


Os adjuntamos una Guía de preguntas frecuentes, realizado en el marco del Proyecto Artemisa, gestionado por UGT desde el año 2003 y actualizado hasta la fecha sobre:

o Los permisos de maternidad y de paternidad

o El permiso de lactancia

o La reducción de jornada por cuidado de familiares

o La excedencia por cuidado de familiares

o Los permisos para el cuidado de hijos y/o familiares enfermos

o Otras fórmulas para conciliar la vida personal, familiar y laboral

Para vuestro conocimiento y difusión,

Enlace a la GUIA



20 de septiembre de 2012

'Financial Times': "Rajoy es un oportunista que gobierna por decreto y carece de sentido de Estado"


El mismo día que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el presidente catalán, Artur Mas, se reúnen en Madrid para hablar sobre el pacto fiscal que Catalunya exige al Estado, el diario económico británico Financial Times dedica un durísimo editorial a la reciente carta en la que el rey Juan Carlos carga contra los independentistas catalanes y contra quienes en España alientan "disensiones" y "persiguen quimeras".


Bajo el título de El discurso del rey, Financial Times sostiene que la intervención del rey es un "acontecimiento" comparable al discurso televisado que Juan Carlos I ofreció el 23 de febrero de 1981 con motivo del golpe de Estado de Tejero. Porque, argumenta el FT, la situación actual de España, sumida en "la crisis fiscal y de la Eurozona, la recesión económica, con un récord de desempleados, y la hora de la verdad constitucional que se avecina con la explosión del separatismo catalán", constituyen en su conjunto "una emergencia nacional al menos tan grave" como el 23-F.

Ante semejante diagnóstico, el editorial concluye reclamando un gran acuerdo nacional de todos los partidos políticos similar al de los Pactos de la Moncloa en 1977, pero subraya que "ésa es una tarea para los políticos, no para el monarca". A pesar de que el Financial Times alaba al rey, critica con dureza al presidente del Gobierno, y afirma que el monarca "está tratando de aportar el sentido de Estado del que parece incapaz el actual Gobierno de Mariano Rajoy".

"Rajoy prefiere gobernar por decreto, desdeñando el consenso y sin informar a los ciudadanos"

En el editorial se acusa a Rajoy de ser "un oportunista sin sentido de la oportunidad" que "prefiere gobernar por decreto, desdeñando toda necesidad de construir consensos o incluso de informar apropiadamente a los ciudadanos. El propio primer ministro español habla muy pocas veces en público, en el Parlamento, o a la prensa", subraya Financial Times. Además, hace hincapié en que retrasó sus primeros Presupuestos Generales del Estado hasta después de las elecciones en Andalucía y dice sospechar que "Rajoy está retrasando cualquier petición de un rescate de la UE" hasta después de las elecciones en Galicia y Euskadi.

Según el influyente periódico neoliberal, referencia informativa para la City de Londres donde operan los mercados financieros más poderosos del continente, "buscar compromisos con catalanes y vascos es tarea del Gobierno", no del rey. "Rajoy recibe hoy a Mas (...) A menos de que pueda hacer un gesto convincente para las demandas catalanas, el separatismo se convertirá en algo imparable, diga lo que diga el rey".

Público.es

18 de septiembre de 2012

Pan para Rajoy, y hambre para mañana


Madrid, Plaza de Colón, sábado 15 de septiembre del 2012: otra manifestación multitudinaria contra los recortes de Rajoy. Multitudinaria o no, depende de a quién se lo preguntemos. 600.000 según fuentes oficiales, 65.000 según el gobierno, y 2 perroflautas y un brick de Don Simón según Intereconomía. Sí, solo 2, pero es que se movían tan rápido por el efecto de las drogas que parecían medio millón. Y a lo mejor TV1 considera que la manifestación es suficientemente importante como para concederle un huequecito después del reportaje sobre la XVII Chistorrada Popular de Villaberzas de los Cipotes. Pobre Einstein. Se curró unas metáforas de la hostia para que los simples mortales pudiésemos entender la Teoría de la Relatividad, y la cosa era tan fácil como mostrar una manifestación española, y la percepción que tienen de la misma diversos medios.

Pero el interés de Rajoy en una manifestación es inversamente proporcional al número de asistentes. Espero que me perdonéis este pequeño “chiste físico”, pero es que, por culpa de los recortes en Educación, pronto las nuevas generaciones van a creer que un “chiste físico” son los labios de Alicia Sánchez-Camacho.

Cada vez que la gente se encabrona y sale a la calle, en el despacho de la Moncloa debe suceder lo siguiente:

- ¡Presidente! Que tenemos las calles otra vez llenas de ciudadanos manfestándose.

- ¡Hoshtia! ¿Y llevan algún tipo de arma? Eshcopetash, cuchillosh...

- No. Pero llevan pancartas con lemas “súper mordaces”.

- ¡Vaya! ¿Y no llevarán por cashualidad a algún guerrero escocés con la cara llena de pinturash de guerra gritando “LIBERTAD”?

- Pues tampoco. Pero están Ferández Toxo y Cándido Méndez, que llevan la típica camisa a cuadros escoceses de los sindicalistas.

- Ah bueno, la mishma mierda de shiempre, ¿no?

- Más o menos. Pero llevan el arma más peligrosa del mundo: LA VOLUNTAD DEL PUEBLO UNIDO.

- ¡Amosh no me jodash! Saca a la policía y que lesh de un poco pal pelo...

Y el sábado el gobierno terminó haciendo lo mismo que el Real Madrid ante el Sevilla: cuando perdió el control, empezó a repartir leña. Pero en el caso de los policías, solo les “metieron la puntita” a los manifestantes. Lo justo para dejar claro quién manda. Entre otras lindezas, detuvieron a miembros del colectivo “Ocupa el Congreso”, cuya siguiente acción consiste en rodear el Congreso el siguiente 25 de septiembre. Una buena medida de protesta, aunque teniendo en cuenta la miopía del gobierno, aún se van a pensar que toda esa gente que les rodea quiere formar un gigantesco abrazo para agradecerles los recortes. Así que a la siguiente manifestación o vamos todos o seguimos igual, que estos no se enteran ni que les planten en toda la jeta un papel con un HIJOPUTA escrito.

El Jueves

17 de septiembre de 2012

Carta a Esperanza Aguirre


Estimada ex presidenta:

Le escribo estas líneas porque hay una cosa que quiero contarle. Su sorprendente dimisión me ha despertado sentimientos encontrados y me siento en la necesidad de ponérselos por escrito. Y es que parece, señora Aguirre, que ahora la hemos odiado a usted demasiado fuerte. O que nos alegramos cuando anunció usted que padecía cáncer. O que nos da lo mismo la perspectiva de que realmente se esté retirando usted porque dicho cáncer se haya extendido. No, no es eso. No me alegré de su enfermedad en aquél momento y, si es ella la que le ha apartado de la política, no me alegro lo más mínimo.

Pero sí que es cierta una cosa: yo a usted la odio, señora Aguirre. La odio desde lo más profundo de mi alma. Y hoy me siento en la necesidad de explicarle por qué.

Imagínese tal día como hoy, hace 9 años. Era 2003. Mediados de septiembre. Hacía tres meses dos diputados socialistas impidieron la investidura de Rafael Simancas como Presidente de la Comunidad de Madrid porque no quería que el PSOE se aliara con los comunistas de IU. Tras dos meses de una comisión de investigación que fue uno de los más duros insultos a la inteligencia humana que me ha tocado presenciar jamás, se volvieron a convocar elecciones. Lo recuerdo de forma cristalina, señora Aguirre: era un 10 de junio. Hacía un calor de mil demonios. Era mi primer día de selectividad. Tamayo y Sáez no aparecieron por la Asasmblea. A mi abuela le diagnosticaron un cáncer de pulmón en fase terminal.

Mi abuela era una anciana cualquiera. Sus nietos la adorábamos. Hacía paella y tortillas de patatas. Le gustaba el programa de Karlos Arguiñano, Saber y Ganar, tocaba el piano y hacía todos los días el crucigrama de El País. Admiraba a Felipe González. A veces se sentaba al piano y tocaba el Himno de Riego para que el resto de la familia lo cantáramos. Era un poco rojeras, mi abuela. Y como tal, votó rojeras en las elecciones que se celebraron el 25 de mayo de 2003. Las primeras elecciones en las que yo tuve edad para votar. Elecciones en las que ganamos los rojeras en esta puta comunidad autónoma, señora Aguirre. Elecciones que usted perdió y, posteriormente, hurtó.

Después de todo aquél circo, que mi familia y yo contemplamos con la boca abierta desde el televisor de mi abuela, con los puños apretados de pura rabia e impotencia mientras la hacíamos compañía en sus últimos meses de vida, en aquéllas sofocantes y vergonzantes tardes del verano de 2003; las elecciones se repitieron. El 26 de octubre de 2003 los madrileños volvimos a votar. Pero no todos. Faltaba mi abuela. No había llegado a las elecciones: se murió 21 días antes sin poder depositar el voto que usted y sus secuaces, señora Aguirre, le robaron vilmente. No bastó que se tuviera que pasar 40 años callada, pidiendo permiso para todo y siendo un borrego más de una dictadura que la consideraba pura mierda. No. Encima tuvieron que venir ustedes y robarle su último voto. Miserables.

Y esto es algo que nunca le he podido perdonar, señora Aguirre. Aunque hubiera sido usted la mejor gobernante de la Comunidad de Madrid, siempre será la señora que movió los hilos para robarle el voto a mi abuela. Mearse sobre la sanidad pública, despreciar a los maestros, empeorar el servicio de Metro, empeñar el futuro de todos los Madrileños… son chorros que cayeron sobre un vaso que, en mi caso, lleva colmado desde junio de 2003. Es usted un mal bicho. Nos ha jodido bien y ahora se va usted de rositas. Es una miserable. Un puto genio de la política. Pero una miserable.

Le deseo salud en lo que le queda de vida, señora Aguirre. Me gustaría poder despedirme con un ‘hasta nunca, señora Aguirre’. Pero mucho me temo que me equivocaría de lleno.

PD: Por si acaso se le ocurre volver, intente que no sea amañando elecciones. Está feísimo y a la segunda a lo mejor podrían pillarla.

The Lost Dreamer

No hay foto


No hay foto aérea de la marea humana que el 15 de septiembre recorrió Madrid. No existe, o al menos los grandes medios no han mostrado esa fotografía donde la marea humana que avanzaba desde el corazón del sur de Madrid, desde Atocha, subía hacia la plaza de Colón, que estaba lleno y se fundía con la marcha que desde los Nuevos Ministerios, desde la puerta norte de Madrid, bajaba por la Castellana. No está esa foto. Ese día no tendrá una foto para inmortalizarlo en la retina colectiva. Esa imagen, simplemente, no existe. Existen muchas otras, que tal vez nunca ocuparon tanto espacio y donde los obispos y los dirigentes del Partido Popular, decían que congregaban a más de un millón, o de dos, de ciudadanos. Esas fotos existen. La de ayer, no.


Tampoco los titulares de algunos medios reflejan, fotografían, lo que allí pasó. Un periódico de tirada nacional titula a toda página: “Sindicalistas acarreados en 850 autobuses piden un referéndum” y subtitula “Los convocantes reúnen decenas de miles pero no logran llenar Colón”.

El lenguaje no es neutro, como tampoco lo son las imágenes. Pero cada vez es más refinado y sutil. De ahí la utilización del verbo “acarrear”, que significa transportar mercancía o carga de un lado a otro, y un segundo significado asociado a algo negativo, como lacra. Juntando los dos conceptos tenemos sindicalistas, como mercancía, como animales, y como lacra social. ¡Es difícil manipular más con menos palabras!

Estamos frente a un gobierno muy poderoso, frente a unos medios muy poderosos. Se ha rescatado una práctica histórica de invisibilizacion de los conflictos, de distorsión de los mismos. Estamos en una crisis y un conflicto cuya crudeza y desgarro es evidente, aunque no quieran verlo, aunque lo oculten.

No hay foto, pero las personas que estábamos allí, y las que no pudieron estar, sabemos que no fue un sueño. Que la mañana del 15 de septiembre Madrid era una ciudad multicolor, con miles de ciudadanos vestidos con camisetas verdes, para reivindicar una enseñanza publica de calidad; violeta, para demostrar que las mujeres no darán un paso atrás en el largo camino recorrido; blancas, para demostrar que el orgullo en la defensa de la sanidad publica y la garantía de la asistencia a todos los seres humanos; naranja para defender los derechos de todos y especialmente de los dependientes, de los mas indefensos; negra, para demostrar la lucha de los empleados públicos, no solo en defensa de sus puestos de trabajo, sino de unos servicios públicos de calidad, para todos. Y rojo, el rojo que resumen todas las luchas. Vamos! Para defender el futuro, Vamos!. Miles de trabajadores y sindicalistas de todo el país con sus camisetas y sus banderas, hacian de Madrid una ciudad más alegre y más reivindicativa que nunca. Vamos! El 15 de septiembre ha sido un grito contra los recortes, contra los que quieren arruinar el país. Y el 15 de septiembre la ciudadanía ha demostrado que esta dispuesta a impedirlo.

Amalia Álvarez

Gracias a todos por acudir. Las movilizaciones del 15S darán sus resultados



Amigas y amigos que estuvisteis este sábado 15S en la manifestación de Madrid. Quiero daros las gracias a todos. Sé que lo sabéis, pero os lo quiero decir aquí: lo que habéis hecho tiene un gran valor: Os subisteis a un autobús la madrugada del viernes al sábado y regresasteis a vuestras casas 24 horas sin descansar y tras haber dejado constancia en Madrid de la indignación que tenéis por las políticas que el gobierno del PP viene practicando desde que asumió el poder hace 9 meses.

Os lo repito: muchas gracias a todos, compañeras y compañeros de todos los rincones de Andalucía que dejasteis constancia de una llamada de atención que el gobierno no podrá desoír. Por mucho que intenten minimizar nuestra protesta, que tuvo mucho más envergadura de la que le atribuyen los medios de comunicación. Eso lo sabemos nosotros, que estuvimos allí, pero no os quepa ninguna duda que el gobierno también lo sabe.

El gobierno, creedme, amigas y amigos, no deja de darle vueltas a cómo gestionar esta situación desde el mismo momento en que tuvo lugar la protesta en la plaza de Colón. Gobierna, o desgobierna, haciendo oídos sordos a los planteamientos políticos que la oposición le hace en el Parlamento, a acuerdos como el que empresarios y sindicatos firmamos el 25 de Enero, pero ellos saben muy bien que a esa inexplicable manera de actuar le queda cada vez menos cuerda.

Las movilizaciones del sábado pasado, compañeras y compañeros que formasteis parte de ellas, darán sus resultados. Tenedlo por seguro. El PP puede que sea obtuso y poco democrático pero ha tomado nota de nuestra severa llamada de atención y no le va a quedar más remedio que actuar en consecuencia. No se atreverá a convocar un referéndum para que la ciudadanía evalúe y respalde o rechace las medidas que lleva tomadas, pero no lo convocará porque le falta fuelle democrático y por el pánico que le produce que el resultado sea un pronunciamiento mayoritario en contra.

El gobierno sabe ya, y le preocupa, que los trabajadores, que los ciudadanos en general, no vamos a cejar, no vamos a dejar de darles la vara, no vamos a levantar pedal. Sobre todo en Andalucía. En Andalucía no vamos a dejar de seguir con la lucha ni un solo día a partir de ahora. Es complicada la paz social mientras la mayoría va viendo cómo aumenta la desprotección hacia sus necesidades básicas y los ricos siguen yéndose de rositas.

Fuimos muchos, muchos más de los que dicen los que estuvimos el sábado en Madrid. Y somos también muchos los que vamos a continuar con las movilizaciones.

Que el gobierno no espere tregua. Ni en España ni en Andalucía, donde tenemos una batalla propia que desarrollar en defensa de nuestra identidad, del derecho al autogobierno, ante la crisis... En defensa, en definitiva, de todos los intereses que tenemos como ciudadanos y como pueblo.

No tengo ninguna duda que todos los que estuvisteis el sábado en Madrid estaréis también en esta pelea. Con vuestro nivel de implicación, vuestro compromiso sindical y social, podemos recorrer un largo e intenso camino de luchas.

En esta etapa post 15S, sobre todo en Andalucía, todos vamos a ser necesarios.

Fotos de nuestra marcha a madrid



M.P.

14 de septiembre de 2012

El quince ese

Esta es la crisis: Ministros de 1 millón de euros


Miguel Arias Cañete encabeza el ranking con un patrimonio de 1,7 millones de euros. Le siguen Mariano Rajoy, José Manuel Soria, Luis de Guindos, Pedro Morenés y Fátima Báñez. La ministra más "pobre" es Ana Pastor.

El patrimonio más "pobre" corresponde a la ministra de Fomento, Ana Pastor

El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, es el miembro del Gobierno con un mayor patrimonio, de más de 1,7 millones de euros, por encima del jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, que ha declarado poseer bienes por un valor superior a 1,2 millones de euros.

Así consta en el Boletín Oficial del Estado publicado hoy y en el que, en cumplimiento de la ley de regulación de conflicto de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos, se divulgan las declaraciones de bienes de los integrantes del Ejecutivo entrantes y salientes en los últimos doce meses.

Aunque Arias Cañete declara el mayor patrimonio del gabinete, el secretario de Estado de Defensa y expresidente de Boeing España, Pedro Argüelles, le supera ampliamente al consignar que posee bienes por valor de 18,1 millones, mientras que la responsable de Educación, Formación Profesional y Universidades, Montserrat Gomendio, declara más de 14,5 millones.

El patrimonio más "pobre", según esta declaración, corresponde a la ministra de Fomento, Ana Pastor, que posee bienes por valor de 185.731 euros y deudas que superan los 83.000.

Los 1,2 millones de euros que declara el jefe del Ejecutivo se distribuyen en bienes inmuebles por valor de 425.555 euros y en otros bienes valorados en 835.674, incluyendo activos de herencia familiar.

Tras Rajoy, es el titular de Industria, José Manuel Soria, quien ha declarado un mayor patrimonio, también superando los 1,2 millones de euros.

Le siguen el ministro de Economía, Luis de Guindos, con 1,1 millones; el titular de Defensa, Pedro Morenés, que supera ligeramente el millón de euros, y la de Empleo, Fátima Báñez, que también ha consignado más de un millón de euros, aunque declara que debe 149.000.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, roza esa cantidad (948.504), pero debe más de 64.000 euros, y es superado por su secretario de Estado para la UE, Íñigo Méndez de Vigo (1,2 millones).

El siguiente ministro en la lista es el de Educación, José Ignacio Wert, que es el único que no posee vivienda en propiedad y declara un patrimonio de 851.522 euros.

Tras él se sitúan los responsables de Hacienda, Cristóbal Montoro (735.015 euros y una deuda de poco más de 11.000), y Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que suma 453.219 euros, adeuda 48.446 y es el que acredita menos patrimonio no inmobiliario (42.068 euros).

El titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, declara 442.085 euros y créditos por valor de 74.070, y la de Sanidad, Ana Mato, consigna 392.086 euros y una deuda de 183.264.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha declarado un patrimonio de 310.082 euros, aunque debe 405.185.

Nueva Tribuna

12 de septiembre de 2012

EL GOBIERNO PREPARA EREs MASIVOS DE PERSONAL LABORAL FIJO EN LAS AAPP


EL BORRADOR DEL REAL DECRETO DEL GOBIERNO ES UNA BURLA TOTAL A LOS
EMPLEADOS PÚBLICOS

El Borrador del Real Decreto que regulará los Expedientes de Regulación de Empleo, contiene un Título dedicado exclusivamente a los EREs en el Sector Público.

Según este RD, en consonancia con la Reforma Laboral de Febrero/12 del Gobierno del PP, el Personal Laboral Fijo de las AAPP podrá ser despedido, con pérdida total de sus derechos, en los siguientes casos:

-Insuficiencia Presupuestaria: el borrador de RD dice que se entenderá que existe insuficiencia presupuestaria, “al menos y entre otros, en los siguientes casos” (o sea que podrá haber más casos):

a) Cuando las subvenciones nominativas del Departamento, Consejería, Entidad Local, ente u organismo hayan disminuido, al menos un 10% con respecto al ejercicio anterior.

b) Cuando las trasferencias de capital correspondientes a las entidades citadas en la letra a) hayan disminuido al menos un 10% con respecto al ejercicio anterior.

c) Cuando la aportación presupuestaria al convenio o al contrato programa que tuviera concertado el ente, organismo o entidad de que se trate haya disminuido, al menos, un 10% con respecto al ejercicio anterior.

d) Cuando se haya adaptado un acuerdo de no disponibilidad que afecte al Departamento, Consejería, Entidad Local, ente u organismo de que se trate.

-Causas Técnicas: cuando se produzcan cambios, entre otros, en el ámbito de los medios o instrumentos de la prestación del servicio público o actividad de interés general de que se trate.

-Causas Organizativas: cuando se produzcan cambios, entre otros, en el ámbito de los sistemas y métodos de trabajo del personal adscrito al servicio público o actividad de interés general.

ESTO ES: ¡DESPIDO LIBRE, UNILATERAL, DECIDIDO POR LOS POLÍTICOS!

1º NO HABRÁ UNA VERDADERA “NEGOCIACIÓN” CON LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADOSES: SOLAMENTE UN “PERÍODO DE CONSULTAS”.

2º NO SE ESTABLECE LA OBLIGATORIEDAD DE NEGOCIAR UN “PLAN DE ORDENACIÓN DE RECURSOS HUMANOS” QUE PUDIERA CONTEMPLAR LA “RECOLOCACIÓN” DE LOS TRABAJADORES EN OTROS PUESTOS O CATEGORIAS.

3º NO SE CONTEMPLA DERECHO ALGUNO AL “REINGRESO” EN EL CASO DE QUE EN EL FUTURO LA ADMINISTRACIÓN TENGA DINERO: EL DESPIDO ES DEFINITIVO.

4º NO SE PREVÉ LA INTERVENCIÓN DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO: INDENFENSIÓN TOTAL DE LOS TRABAJADORES.

5º LA INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO SERÁ DE 20 DÍAS POR AÑO TRABAJADO, CON UN MÁXIMO DE 12 MENSUALIDADES.

6º NO SE PERMITE NEGOCIAR “REDUCCIONES DE JORNADA” O “SUSPENSIONES TEMPORALES DE EMPLEO” PARA EVITAR DESPIDOS: ¡EL ÚNICO ES EL OBJETIVO ES EL DESPIDO!

Seguiremos informando…

Una fractura social sin precedentes


Transcribo aquí la declaración hecha pública tras el segundo encuentro de la Cumbre Social, celebrado en Madrid este martes, por el interés que tiene el texto de cara al encuentro previsto en Madrid este sábado 15 de Septiembre.


"El pasado 25 de julio más de 150 organizaciones de la sociedad civil, que agrupan a más de 900 asociaciones y entidades, nos reunimos en lo que denominamos Cumbre Social para reflexionar sobre la situación por la que está atravesando nuestro país, la naturaleza y las consecuencias económicas y sociales de las políticas que se están llevando a cabo por el Gobierno de la nación en connivencia con la Unión Europea, y para mancomunar la respuesta social con el objetivo de promover un cambio sustancial de las mismas.

Vimos entonces cómo las políticas que se están implementando desde mayo de 2010 y que se han intensificado desde la llegada del PP al Gobierno están suponiendo una fractura social sin precedentes:

- Se sigue destruyendo empleo; se siguen deteriorando los derechos laborales y sociales

- Se intensifica la devaluación de nuestro Estado de Bienestar

- Se promueve una involución ideológica de carácter neoconservador y confesional negando a las mujeres el derecho a decidir sobre su salud sexual y reproductiva, profundizando la división sexual del trabajo, reduciendo los recursos contra la violencia de género, criminalizando a la población inmigrante,…

- Y aparecen síntomas preocupantes de autoritarismo político que amenazan la calidad de nuestro sistema democrático.

No existe ningún colectivo, ni ámbito de la actividad social y cultural, que se libre de las consecuencias de estas políticas salvo los poderes económicos y las élites que los representan.

Todo ello, sin que en estos dos años largos de políticas neoliberales a ultranza aparezca el más mínimo indicio de superación de la crisis, antes al contrario, se profundiza la recesión económica.

El mundo del trabajo, los empleados y empleadas públicos, los desempleados y los pensionistas, los autónomos, el pequeño comercio; el mundo de la cultura y la ciencia; la justicia; el medio rural; los medios de comunicación y los periodistas, los inmigrantes, los jóvenes; la sanidad, la educación, la dependencia y los servicios sociales; el medio ambiente y las posibilidades de un modelo económico sostenible, los derechos de los consumidores, la actividad de las organizaciones que trabajan con los más empobrecidos y que practican la cooperación al desarrollo, … TODO y TODOS y TODAS estamos sufriendo las consecuencias de unas políticas que nos llevan a un cambio de modelo social y nos arrastran hacia una sociedad más injusta, menos igualitaria y más autoritaria, rompiendo los consensos básicos establecidos en la transición democrática.

Desde la pasada reunión de la Cumbre Social

- hemos seguido sufriendo centenares de incendios repartidos por toda nuestra geografía que podrían haberse evitado o, al menos, haber sido menos devastadores si no se hubiesen recortado los recursos dedicados a ello ni destruido la ganadería extensiva como elemento de limpieza de los montes.

- se ha prolongado la ayuda a los parados que no perciben ninguna prestación pero reduciendo muy significativamente el número de beneficiarios de la misma, cebándose muy especialmente en los jóvenes.

- se ha intensificado la persecución de aquellas organizaciones no sumisas a las directrices del poder como ha sucedido con las amenazas contra Facua.

- ha continuado el cerco del Gobierno central hacia las corporaciones locales, particularmente las menores, y hacia las CCAA

- y ha aumentado exponencialmente el riesgo de rescate de la economía española.

Las organizaciones reunidas en esta segunda Cumbre Social ratificamos el compromiso adquirido en la anterior de conseguir este15 de septiembre una gran concentración en Madrid, que exprese el profundo rechazo que nos merecen estas políticas; que plantee con nitidez que existen alternativas a las políticas europeas y nacionales, empezando por una política fiscal más justa y progresiva y una decidida lucha contra el fraude fiscal sin amnistía para los defraudadores.

El 15 de septiembre, también, debe cuestionar la legitimidad del Gobierno para llevar a cabo unas medidas que no formaron parte de su programa electoral. Ninguna de las medidas que, desde enero, se vienen aplicando se sometió a la consideración de la ciudadanía en las pasadas elecciones del 20 de noviembre. Cada una de ellas de manera aislada ya supone un ejercicio de ocultación suficientemente grave, pero todas juntas, como programa de acción gubernamental, supone un auténtico fraude democrático y una violación de los derechos humanos y de la ética de la política.

El mal llamado rescate (ni blando ni suave) que negocia el Gobierno ni es inevitable ni deseable con los antecedentes conocidos (Grecia, Irlanda, Portugal) y, de llevarse a cabo, supondrá nuevas condiciones y por tanto nuevos recortes, que amenazan con desbaratar lo poco que se mantiene en pie, prestaciones por desempleo, pensiones,…Ésa es una decisión de tal trascendencia que no puede tomarla el Gobierno por sí sólo. Si antes teníamos suficientes motivos para exigir un Referéndum, ahora más. La Constitución Española contempla en su artículo 92.1 la posibilidad de que ante decisiones de especial relevancia se recurra a la consulta popular, eso es lo que da sentido y fortalece nuestra democracia, lo que en momentos tan críticos es justo que demandemos. En todo caso la ciudadanía debe tener la posibilidad de expresarse. Ése también es nuestro compromiso."

Manuel Pastrana

Desde UTRERA: nuevo horario y salida a la Marcha 15S Madrid

10 de septiembre de 2012

SIN EMPLEO


Yo lo siento mucho pero por muchas vueltas que le doy, ahora que finaliza la primera semana de septiembre, que se ha visualizado la escasa soberanía que nos queda como país, que se empiezan a materializar los recortes hasta en el precio de los lápices y las gomas de borrar que les compramos a nuestros hijos a comienzos de curso.... Ahora que hemos conocido los datos del paro de agosto, que nos aplican subidas generalizadas de los combustibles, la luz, los servicios... ahora que está pasando todo eso yo lo siento mucho como decía al principio, pero me temo que la perspectiva es empeorar si no hacemos algo ya para invertir la tendencia.


Por mucho que a Rajoy se le llene la boca con la palabra empleo, por mucho que pretenda justificar sus medidas argumentando, con Merkel al lado además, que esa es la única manera de acabar con el paro, los hechos son tozudos.

Esa realidad en la que el presidente del gobierno de España se parapeta para justificar los incumplimientos del programa con el que se presentó a las elecciones... esa misma realidad es la que se empeña en plasmar un panorama que lo deja en evidencia. Porque ninguna de las políticas que ha puesto en marcha está creando empleo, ninguna de sus medidas está creando puestos de trabajo, y además seguimos sin ver la inversión pública por ningún lado nueve meses después de que el PP accediera al gobierno.

El paro está formando parte del paisaje. El goteo mensual aumenta y ya hay cerca de medio millón de desempleados más que cuando el PP accedió al poder. Pero es que no hablas con ningún trabajador que no tenga la sensación de que su empleo está, cada vez más, pendiente de un hilo. Y de un hilo muy fino.

Tener trabajo empieza a ser un sueño para quien está parado y un privilegio para quien lo mantiene. Un privilegio cada vez más frágil porque son pocos los trabajadores en nuestro país que a fecha de hoy se atreven a hacer planes de futuro, comprar algo a plazos, o a realizar algún gasto que puedan aplazar. Cada vez son menos los que se lanzan. Entre quienes aún tienen trabajo cada vez son más quienes viven con la sensación de encontrarse en riesgo permanente de perder el empleo.

Y en nombre del empleo se están cometiendo barrabasadas de todo tipo. ¿Resultado? Destrucción de puestos de trabajo y precarizacíon. Yo creo que ya está bien, que ha llegado ya el momento de invertir la tendencia. Porque el empleo es el eje de todo, porque el empleo es la piedra angular para tener un derecho de ciudadanía de primer nivel. Sin empleo no hay vida plena.

Y por eso, porque creo que el empleo es el centro de todo entiendo que ha llegado el momento de pegar un puñetazo encima de la mesa y exigir el punto y final de esta política europea que ha destrozado en nuestro país los derechos laborales y las perspectivas de encontrar un trabajo en condiciones a medio plazo.

Nada de lo que se está haciendo, nada de lo que se está diciendo está sirviendo para lo que yo considero irrenunciable y fundamental: preservar y reforzar los derechos sociales y laborales de la ciudadanía. De ahí la necesidad de movilizarse, de manifestarse, de expresar de manera masiva y contundente nuestro malestar, nuestro descontento, nuestra absoluta desaprobación a las medidas del gobierno Rajoy.

Nadie debe quedarse callado ni inactivo con lo que está pasando porque eso Rajoy y los suyos lo utilizan como coartada para argumentar que sus medidas cuentan con apoyo de la ciudadanía. De ahí la importancia de la marcha a Madrid el próximo 15 de Septiembre. De ahí la necesidad de atiborrar las calles de la capital de España el sábado #15S. Porque, como decía antes, sin empleo no hay vida plena y lo que están haciendo ni genera ni generará puestos de trabajo.

Así que ya sabéis, os espero el #15S en Madrid.

M.P.

6 de septiembre de 2012

Clint Eastwood se desmarca de la candidatura republicana estadounidense y se suma al 15S


En Estados Unidos no se habla de otra cosa. Clint Eastwood ha retirado su apoyo a la candidatura republicana en las elecciones presidenciales. Y lo hace para sumarse a la movilización del 15 de Septiembre en Madrid. Fuentes cercanas al actor y director, de 82 años, dicen que está "conmovido" tras conocer que en España, país al que se siente muy unido tras rodar en Almería "Por un puñado de dólares", miles de personas son víctimas de los recortes del Gobierno de Rajoy.

Eastwood acaba de estrenar una nueva secuencia de "Million Dollar Baby" en la que llama a la movilización del 15S. Dicen que Mitt Romney llora por las esquinas tras conocer la noticia.

VIDEO

Cientos de organizaciones sociales y sindicales se unen al 15S


Cientos de organizaciones sociales y sindicales se unen a la gran marcha sobre Madrid que tendrá lugar el próximo 15 de septiembre y que confluirá en la plaza de Colón. Todas ellas hicieron público su apoyo en sendas cumbres celebradas esta semana. Coinciden en que las políticas del Gobierno del PP están desmantelando el modelo social construido a lo largo de los últimos treinta años y en que no van a parar, si no les paramos.

Nueva Tribuna


4 de septiembre de 2012

UGT LLAMA A LA SOCIEDAD A TOMAR LA CALLE EL DIA 15 DE SEPTIEMBRE

Reserva tu bono en la Sección Sindical UGT del Ayuntamiento de Utrera.

Hemos puesto a vuestra disposición unos bonos de transporte para ir a la Marcha a Madrid.

Por 10€ tendrás derecho a una plaza en el autobús, camiseta y gorra. Nosotros nos ocupamos de llevarte a Madrid y traerte de vuelta. Para apuntarte, puedes hacerlo desde la Sección Sindical de UGT en el Ayuntamiento de Utrera, para facilitarte la reserva y adquisición del bono, teniendo de plazo hasta el día 10 de septiembre.

Aquellos compañeros o ciudadanos que quieran ir pero que por razones inexcusables no puedan estar en Madrid el próximo 15S podrán también aportar su granito de arena. ¿Cómo? Ayudando con la compra de un bono solidario a que otros compañeros en paro vayan a la manifestación. El bono solidario tiene un coste de 5 euros y se puede adquirir también desde esta Sección Sindical de UGT.

Todos tenemos el deber y la obligación de defender nuestro único patrimonio, los derechos sociales y laborales conquistados en las últimas décadas.

¡Implícate, comprométete, participa!

Bono viaje a Madrid día 15 de septiembre









En el que POR 10 € incluye viaje en autobús, camiseta y gorra.
Podéis comprar cuantos bonos queráis para familiares y amigos


Bono Solidario, si no podéis ir a Madrid o queréis comprar además bonos solidarios por 5 €





BLOG DE NOTICIAS RELACIONADAS CON LOS EMPLEADOS DEL AYUNTAMIENTO DE UTRERA