Que nos devuelvan los derechos que nos han robado

Con la reforma laboral no pierden sus derechos los secretarios generales de UGT y de CCOO. Quienes pierden los derechos somos todos y cada uno de los trabajadores, todas y cada una de las trabajadoras. Los que estamos condenados, si la Reforma Laboral sale adelante, a trabajar sin derechos. A trabajar sólo y exclusivamente bajo las condiciones que quieran imponer aquellos que nos empleen.

Por eso la Huelga General tiene que convertirse en un objetivo, en una herramienta para hacer cambiar radicalmente la posición del gobierno. Esta guerra la van a perder. Esta batalla la pierde el gobierno. Esta batalla la pierde el Partido Popular. Por eso tienen tanto miedo a las movilizaciones.

El 29 de marzo habrá efectivamente una Huelga General en este país con toda la contundencia de los trabajadores defendiendo sus derechos. Pero esto no va a parar el 29 de marzo. Que se olviden. Esta es una guerra en la que los trabajadores no vamos a ceder hasta tanto en cuanto no nos devuelvan los derechos que nos han robado.

M.P.

Registro de alcaldes y alcaldesas morosos/as actualizado a 08-03-2012

Enlace en pdf AQUÍ

¿Cuál será la tuya?

Sí, ¿cuál será tu excusa para no asistir a la próxima manifestación?

A ver si es una de las siguientes.

El PP está respaldado por la mayoría de los españoles y hay que respetar el resultado de las elecciones.

Esto es casi cierto, pero piensa en esto:

La democracia no debe ser la dictadura de los vencedores, porque el PP haya ganado, no debe hacer lo quiera sin tener en cuenta otras opiniones y las consecuencias.

El PP ha ganado las elecciones, pero no han sido votados por la mayoría de los españoles: obtuvieron el 44,62% de los votos válidos, pero sólo votaron de forma válida el 69,79% de los españoles, por lo que el PP sólo obtuvo el voto de algo más del 31 % de la población. ¿Piensas que el 31 % puede imponer, sin dialogar, sus criterios a los demás?

Además, no descartes que obtuvo buena cantidad de votos con engaños: prometieron no abaratar el despido, no bajar los salarios, no subir los impuestos,……. Y ESTÁN HACIENDO TODO LO CONTRARIO.

Los otros ya tuvieron una oportunidad, ahora hay que dar al PP la suya de arreglar la situación.

Esto no es cuestión de turnos, sino de lo que es mejor para todos los españoles (o al menos de la gran mayoría), y la mayoría de los españoles son asalariados, parados, pensionistas, autónomos, pequeños y medianos empresarios,…. Esta reforma lo que hace es abaratar los salarios, esto disminuye la capacidad de consumir de la mayoría de la población, si la población no consume, las pequeñas y medianas empresas no tienen mercado, por tanto quebrarán, el estado ingresará menos, y no se pueden mantener los servicios públicos. La situación empeorará.

Por cierto, en España no sólo hay PP y PSOE (los otros), hay más partidos, pero están perjudicados por la ley electoral, si bien, es la que hay.

Los expertos dicen que esto es lo que hay que hacer.

No te equivoques, son algunos expertos, los bien pagados por la élite financiera, los que tienen páginas en los periódicos y televisiones controladas por la misma élite.

A poco que busques un poco en medios de comunicación alternativos, en Internet, etc., encontrarás multitud de opiniones de expertos economistas también, premios nobel, catedráticos de economía, que dicen lo contrario, para acabar con esta crisis lo peor que se puede hacer es cualquier cosa que disminuya el consumo, y abaratar los salarios lo disminuirá.

Yo estoy parado, la reforma me dará la oportunidad de encontrar empleo.
No, las empresas irán ajustando sus plantillas a la baja conforme el consumo vaya decreciendo, y sólo habrá más parados.

Tampoco pienses que podrás ocupar el puesto de alguien a quien despidan, cuando la cosa se ponga fea, la gente aceptará salarios más bajos por no dejar su puesto.

Soy empleado de una empresa muy estable y solvente, que siempre obtendrá beneficios.
Por muchos beneficios que obtenga tu empresa, la avaricia de sus dueños y/o accionistas querrá más, y si las circunstancias les permiten bajarte el sueldo lo harán.
Recuerda que la nueva ley no dice que las medidas se autorizan para las empresas que entren en pérdidas, sino para aquellas que tengan menos ingresos o ventas durante dos o tres trimestres, según para qué; y la gran mayoría de las empresas tienen un componente estacional en sus ingresos (navidades, verano, semana santa, principio de curso, etc.). Siempre encontrarán un trimestre con más ventas que los demás, y, por tanto, tres con menos ingresos que aquél, por lo que TODAS podrán reducir el sueldo o despedir con 20 días de indemnización.
Soy directivo o de estructura directiva.

También hay alguna disposición adicional para ti, infórmate.

Soy votante del PP y le he dado mi confianza.
Pues entonces, más que nadie, sabes que obtuvieron parte de sus votos con el engaño, como habrás leído más arriba.

Ellos no cumplen su parte del trato por el que tú le diste tu voto, tú tampoco tienes por qué cumplir ya el tuyo.

Soy concejal o cargo político del PP.
Bueno, no te veo en la manifestación, de alguna forma tú eres parte del engaño. Mira lo que ocurrirá con tus amigos y familiares que no son concejales, ni accionistas del IBEX-35, ni inversores financieros. Quizá deberías ponerte una peluca y meterte en el mogollón.
Soy empleado de un ayuntamiento donde manda el PP.
Comprendo que temas por tu empleo, pregúntale al concejal dónde va a comprar la peluca.

Yo estoy jubilado, a mi no va a afectar.
Te equivocas, si estás jubilado ya estás en la edad de los achaques, y ya ves lo que claramente están haciendo con el sistema sanitario.
Y también te puedes imaginar claramente lo que ocurrirá con esta reforma cuando la economía siga cayendo, el estado ingresará menos y habrá aún menos dinero para sanidad y pensiones.

El sábado por la noche salgo de fiesta y el domingo me levantaré tarde.
Pues vete poniendo el despertador o acuéstate un poco antes, o puede que no te queden muchos sábados por salir con unos cuantos euros en los bolsillos, tomar el aire, supongo que seguirá siendo gratis.
Además, queda en la manifestación con tus compañeros del sábado por la noche, es una buena oportunidad para afirmar los lazos afectivos.

A la manifestación ya va mi marido ( o mi padre, mi hermano, ….)
El PP ha tenido la desfachatez de decir que a las manifestaciones van menos personas de las que les han votado en las elecciones, incluso insinúan que los que no van es porque están de acuerdo con sus medidas. Ve y diles lo que piensas.

Yo tengo un examen.
Pues saca un par de horas para despejarte y acudir, porque lo que está en juego marcará más tu vida que el examen.

Yo ese día me caso.
Pues cógete al fotógrafo y los invitados y ve a hacerte una foto en la manifestación, poca gente tendrá una foto así en su álbum de boda. Un matrimonio necesita seguridad para su futuro, y esta ley no la da.

Yo soy autónomo, a mi no me afecta.
Mira a ver qué ocurrirá con tu actividad cuando los asalariados tengan menor capacidad de comprar. Es posible que tengas que pasar al colectivo de parados, pero sin indemnización alguna.

Yo soy empresario PYME, a mí me beneficiará.
Ten un poco más de visión de futuro, ¿qué pasará si la mayoría de la población disminuye su capacidad de consumir, podrás seguir produciendo y vendiendo o tendrás que bajar la producción o cerrar?

Yo estoy enfermo y no puedo acudir.
Si lees esto, al menos no estás tan enfermo como para no poder reenviarlo. Así que por lo menos reenvíalo.
También di a los que vayan a visitarte que antes vayan a la manifestación.
Y, sobre todo, mejórate. Harás falta en la siguiente.

Yo tengo que cuidar a alguien.
Te digo lo mismo, al menos reenvíalo y te deseo que esa persona mejore, que haréis falta los dos para la siguiente.

Yo tengo un compromiso.
Muy importante debe ser para que sea más importante que tu futuro. Seguro que puedes sacar un hueco.

Después de tantos años trabajando y sin movilizarme por nada.
Pues no esperes más, antes de que sea tarde.

Yo ya fui a la anterior, tampoco voy a ir a todas.
Cada acción que se haga es la más importante, ya que la inactividad la utiliza el PP como muestra de apoyo.

Yo soy estudiante, no trabajador.
¿Y qué quieres encontrarte cuando termines de estudiar?

Yo ese día trabajo.
Ni se te ocurra faltar como están las cosas, pero envía esto a tus familiares y amigos, infórmales.

Yo soy funcionario, mi situación es estable.
No estás bien informado, con la reforma en la mano pueden bajarte el sueldo o despedirte cuando quieran.

Yo soy inversor financiero.
Ya sé que tú no vas a ir, eres de los pocos que van a salir beneficiados a costa de los demás. Y, por cierto, tú lo que eres es un especulador, no generas riqueza alguna, sólo la acumulas a costa de los demás.

Yo soy accionista de una gran empresa (de energía, alimentación, etc.)
Tú no irás tampoco, esta ley te beneficia, ese tipo de empresas atienden a necesidades básicas. Tendrás más poder y beneficios, ¿estarás contento, o querrás aún más?

Yo soy empleado de banca, puedo estar tranquilo.
¿Ha dicho empleado? Ya tocarán los balances para poder hacer contigo lo que quieran.

Yo ya tengo el salario mínimo, me da igual.

Pues lo siguiente con lo que vendrán será bajar el salario mínimo, cuando el paro siga aumentando a pesar de esta reforma.

No busques más excusas, sabes que esta reforma no trae nada bueno, ve a decirlo.

El 11M daremos una respuesta contundente, defensiva, pacífica pero incuestionable

El próximo día 11 los trabajadores y trabajadoras de este país vamos a tener que demostrar de nuevo que no estamos dispuestos a que nos quiten nuestros derechos laborales, nuestros derechos sociales. A que nos dejen exclusivamente a expensas de lo que los empresarios, aquellos que nos emplean quieran hacer con nosotros.

Creo que lo fundamental es que el día 11 haya una respuesta contundente, defensiva, pacífica, pero incuestionable.

El gobierno, los poderes que están moviendo en estos momentos toda la ofensiva contra los derechos laborales y sociales de los trabajadores en España, en Europa, en Andalucía tienen auténtico pavor a las movilizaciones en la calle.

La movilización en la calle es nuestra fuerza, nuestra respuesta, es nuestra capacidad de transformar las cosas, de evitar lo que nos quieren imponer.

Y por ello yo os invito a todos a que no falléis, a que peleéis por vuestros derechos, a que no esperéis que los demás lo resuelvan. A que todos y cada uno, individual y colectivamente, saquemos adelante la más importante de las tareas que tenemos en este momento. Porque esta es sin duda la lucha de nuestras vidas: conseguir que en este país siga habiendo derechos laborales y derechos sociales.

M.P.

El cambio... para el PP andaluz

Los ejércitos en la antigüedad rara vez se enfrentaban a la batalla sin conocer previamente el pronóstico sobre el resultado que hacían sus augures, tras los sacrificios adivinatorios o propiciatorios oportunos.

Próximas ya las elecciones autonómicas del 25 de Marzo, uno tiene la sensación de que en 20 días los andaluces nos jugamos, no solo la posibilidad de un cambio democrático de gobierno, sino un profundo cambio de modelo económico, social, de los avances alcanzados desde el autogobierno y el crecimiento de nuestra identidad como comunidad.

Creo además que en Andalucía se va a jugar de nuevo la reconfiguración del nuevo modelo autonómico para este país, como ocurrió con la configuración del actual modelo, posibilitado a partir del referéndum del 28 de febrero de 1980 y por el que Andalucía accedió a la autonomía plena.

La derecha española y andaluza entonces, incluido algún insigne líder actual, porque aquí la derecha no ha cambiado apenas ni de liderazgo en treinta años, se oponían a una autonomía para Andalucía equivalente a las de las comunidades históricas, y el pueblo andaluz en referéndum peleó por la igualdad y la ganó.

La derecha española y andaluza actual pretenden, bajo el paraguas de la crisis económica que todo lo cubre y lo encubre, una reconfiguración del modelo autonómico frente al derroche en el que se han convertido las autonomías (FAES dixit).

“El cambio que Andalucía necesita” según el PP no habla, por supuesto, de ninguna de las tres cuestiones básicas a plantear: el modelo económico, el modelo social y el autonómico.

El PP en Andalucía presenta “el cambio que Andalucía necesita”, como la gestión desde el gobierno de la Junta de un “programa reformista” que, como ya he apuntado, tras analizar su programa electoral nada tiene que ver con políticas de recorte, ajustes, pérdidas de derechos laborales, despidos de empleados públicos o cierre y liquidación de servicios públicos por privatización o por extinción sin más.

El PP andaluz justifica “el cambio que Andalucía necesita”, básicamente en tres razones:

1. Los socialistas llevan tres décadas al frente de la Junta. El hecho de que esto sea así porque los andaluces los hayan votado elección tras elección, al igual que no han votado a la derecha, es una cuestión secundaría.

2. Los socialistas son los responsables de la crisis económica, que aquí a diferencia de lo que ya ocurre en el resto de España, sigue sin ser una crisis internacional. Es andaluza y la culpa es de la mala gestión de los socialistas al frente de la Junta.

3. Los socialistas son los responsables directos de que hayan perdido el empleo medio millón…. de andaluces desde que comenzó la crisis, y que otro medio no encuentre el empleo que necesita. En el resto de España, como es sabido, el hecho de que siga creciendo el paro y que, según el gobierno, vaya a hacerlo aún mas, ya no es culpa del gobierno. Allí ya no hay socialistas gobernando.

La gestión socialista al frente de la Junta es para el PP el más claro ejemplo de despilfarro, corrupción y paro. Por supuesto nada que ver con lo ocurrido en Valencia, Baleares u otras comunidades gobernadas por ellos.

La corrupción en torno a los Eres es, a tenor de lo que proclaman a diario, el mayor proceso de corrupción de la historia de este país, solo concebible y puesto en marcha por los demonios socialistas del sur.

Y bien, ¿En que consiste el cambio?. Pues al parecer simplemente en trasladar a Andalucía, que el negocio es el negocio, y que el único camino de salvación es aceptar de manera resignada, a la andaluza, que derechos laborales, ciudadanos, sociales, y servicios que protejan nuestras necesidades, son una quimera que los andaluces debemos olvidar cuanto antes, pues no nos los podemos permitir. Ya está bien de vivir por encima de nuestras posibilidades. Ahora se impone el cambio que Andalucía necesita: que la inmensa mayoría renunciemos a nuestros apenas disfrutados derechos, para restituir sus ancestrales privilegios a la derecha andaluza. En definitiva, el cambio aparece como un viaje de retorno a la Andalucía que nunca debió cambiar.

Si acaso algo más, desde Andalucía se puede trabajar y mucho, para acabar con el cáncer autonómico este país

La derecha española, que en menos de tres meses ha demostrado su aventajada capacidad para destruir a granel derechos ciudadanos, sociales y laborales configura en la campaña electoral a cualquier precio, el escenario perfecto para ganar las elecciones en Andalucía, y así, acabemos embarcados sin remisión en un modelo económico y social que garantizará los privilegios de los de siempre a costa, como siempre, de los derechos de la inmensa mayoría.

M.P

Laponia Suecia España

Estimado Sr. Feito, presidente de la Comisión de Economía de la CEOE. Me llegaron a través de diversos medios de comunicación sus declaraciones en el sentido de que debemos homologarnos con las economías más desarrolladas de Europa, la de los países del norte y, en ese sentido se debe quitar la prestación por desempleo a una persona que rechace un empleo aunque sea en Laponia.

Parados españoles recién llegados a Laponia en busca de trabajo

Yo estoy de acuerdo con Usted, Sr. Feito, debemos homologarnos con las economías más fuertes de Europa. Es más estaría dispuesto a sentarme a discutir de ese aspecto concreto de las condiciones de pago de la prestación por desempleo. Pero para hacerlo quisiera que me respondiera a una serie de interrogantes que me gustaría plantearle.
Vamos a tomar como ejemplo uno de los países en los que se encuentra una parte de Laponia. Estoy hablando de Suecia.
Suecia es un país con poco más de 9 millones de habitantes, un 85% de los cuáles se concentran en la parte más meridional en una superficie que es poco más de un tercio de la española. Laponia ocupa la parte más septentrional con una superficie equivalente a Cantabria, Asturias y Castilla y León juntos y una población que no llega a los 100.000 habitantes. La tasa de paro en Suecia es del 8%, mientras que en la Laponia sueca roza el 17%.
En el Índice de Transparencia publicada en 2010, Suecia ocupa el 4º lugar con 9,2/10, mientras España está en el 30º con 6,2/10. Este índice se elabora a partir de al precepción de la ciudadanía sobre la credibilidad, la falta de corrupción y las buenas prácticas de las administraciones públicas, las empresas y las entidades financieras. ¿Está usted, Sr. Feíto, dispuesto a pedir a sus compañeros empresarios que mejoren su índice de transparencia para homologarnos con Suecia?
En el índice de productividad de ese mismo 2010, Suecia ocupaba el 6º con un 90,89/100, mientras que España ocupaba un modesto 39º lugar con un 58,57/100. Como bien sabrá Ud., Sr. Feito, entre otros factores determinantes de la productividad, ocupan lugar privilegiado la organización del trabajo y la reinversión de los beneficios empresariales.
La vivienda, en Laponia, es muy barata. Basta un poco de nieve.

Seguramente es plenamente consciente Ud., Sr. Feito, la organización del trabajo es potestad exclusiva de la empresa. ¿Está, en base a ello, usted dispuesto a animar a sus compañeros/as empresarios/as a mejorar sustancialmente en este aspecto para ir acercándonos a lo que hacen las empresas suecas?
Un parámetro de la reinversión de los beneficios empresariales lo marca en un país la inversión privada en I+D+i. En España esa inversión supone escasamente el 0,75% del PIB, mientras que en Suecia roza el 2,5%. ¿Estaría Usted, Sr. Feito, dispuesto a animar a sus compañeros/as empresarios/as a mejorar sustancialmente en este aspecto para ir acercándonos a lo que invierten las empresas suecas?
Hablemos del sistema tributario. Las rentas del trabajo en España tributan el 75% de lo que tributan en Suecia, sin embargo las rentas del capital, solamente lo hacen en un 20%. ¿Estaría usted dispuesto, Sr. Feito, a plantear una reforma fiscal en España que vaya caminando paulatinamente a que las rentas del capital en España tributen el 75% de lo que tributan en Suecia?
Con ese importante aumento de la recaudación podríamos hacer que el gasto social de España que es del 21% del PIB vaya convergiendo con el 30% de Suecia, lo que hará entre otras cosas, que pasaríamos de tener un 10% de la población ocupada trabajando en sectores ligados al Estado de Bienestar al 25%, lo que aumentaría sustancialmente el empleo y facilitaría la movilidad.
Un dato más. En España solamente el 10% de los niños/as de 0-2 años tienen una plaza de Educación Infantil Pública, en Suecia el 60%. Por eso en este país la tasa de reposición está por encima de 2 hijos/mujer mientras que en España apenas supera el 1 hijo/mujer. ¿Estará conmigo Sr. Feito, que esta sí es una medida de fomento de la natalidad y no los 2.500 euros del Sr. Zapatero?
Una última cuestión, Sr. Feito. La negociación colectiva en Suecia es la piedra angular del sistema de relaciones laborales, tanto en los aspectos relativos a la actividad productiva que se basan en las negociaciones entre las grandes patronales y los grandes sindicatos sectoriales como en temas en los que participa, también el Gobierno como las pensiones o el seguro de desempleo. Por eso, la calidad del trabajo es la misma en Goteburgo, en Malmö, en Ystad o en Kiruna, la ciudad más importante de la
Laponia sueca. ¿Coincide por lo tanto, Sr. Feito, en considerar como lo hago, yo, que las recientes declaraciones del Sr. Guindos que considera la negociación colectiva como enemiga de la competitividad no se ajustan a la verdad?

El transporte es fácil, barato y ecológico

En fin, si sus respuestas a mis interrogantes son afirmativas, nos ponemos en contacto usted y yo y hablamos de las características de la prestación por desempleo en España para que vayan convergiendo con las de Suecia.
Atentamente.