Nos culpan a los funcionarios y empleados públicos

Artículo redactado por un funcionario del Grupo A. Difícilmente se puede expresar mejor la situación actual.

Resulta que en la década prodigiosa del pelotazo, cuando media España se lo llevaba caliente a casa, cuando un encofrador sin estudios se embolsaba tres mil euros, cuando hasta el último garrulo montaba una constructora y en connivencia con un par de concejales se forraba sin cuento, cuando un gañán que no sabía levantar tres ladrillos a derechas se paseaba en Audi, los empleados públicos aguantaban y penaban. Nadie se  acordaba de ellos. Eran los parias, los que hacían números para cuadrar su hipoteca, hacer la compra en el Carrefour y llegar a fin de mes, porque un nutrido grupo de compatriotas se estaba haciendo de oro inflando el globo de la economía hasta llegar a lo que ahora hemos  llegado.

Y ahora que el asunto explota y se viene abajo, la culpa del desmadre… es de los empleados públicos. Los alcaldes, diputados y senadores que  gobiernan la cosa pública a cambio de una buena morterada no son responsables de nada y nos apuntan directamente a nosotros: somos demasiados, hay que ultracongelarnos, somos poco productivos. Los responsables bancarios que prestaron dinero a quienes sabían que no podrían devolverlo tampoco se dan por aludidos. Todos los intermediarios inmobiliarios, especuladores, amigos de alcalde y compañeros de  partida de casino de diputado provincial no tenían noticia del asunto. Nosotros sí. Como diría José Mota: ¿Ellos? No. ¿Nosotros? Si. Siendo así que ellos? No. Por tanto, nosotros? Si.

La culpa, según estos preclaros adalides de la estupidez, es del juez, abogado del estado, inspector de hacienda, administrador civil del estado que, en lugar de dedicarse a la especulación inmobiliaria a toca teja, ha estado cinco o seis años recluido en su habitación, pálido como un vampiro, con menos vida social que una rata de laboratorio y tanto sexo como un chotacabras, para preparar unas oposiciones monstruosas y de resultado siempre incierto, precedidas, como no podía ser de otra forma, de otros cinco arduos años de carrera. Del profesor que ha sorteado destinos en pueblos que no aparecen en el mapa para meter en vereda a benjamines que hacen lo que les sale de los genitales porque sus progenitores han abdicado de sus responsabilidades. Del auxiliar administrativo del Estado natural de Écija y destinado en Barcelona que con un sueldo de 1000 euros paga un alquiler mensual de 700 y soporta estoicamente que un taxista que gana 3000 euros.

le diga joder, que suerte, funcionario.

La culpa es nuestra. A poco que nos descuidemos nosotros los empleados públicos seremos el chivo expiatorio de toda una caterva de inútiles,  vividores, mangantes, políticos semianalfabetos, altos cargos de nombramiento digital, truhanes, pícaros, periodistas ganapanes y economistas de a verlas venir que sabían perfectamente que el asunto tarde o temprano tenía que petar, pero que aprovecharon a fondo el momento al grito de mientras dure dura! y que ahora, con esa autoridad que da tener un rostro a prueba de bomba, se pasan al otro lado del  río y no sólo tienen recetas para arreglar lo que ellos mismo ayudaron a estropear, sino que, además, han llegado a la conclusión de que los culpables son... tachan...los empleados públicos.

Soy funcionario (empleado público). Y además bastante recalcitrante: tengo cinco títulos distintos. Ganados compitiendo en buena lid contra miles de candidatos. ¿Y saben qué? No me avergüenzo de nada. No debo nada a nadie (sólo a mi familia, maestros y profesores). No tengo que pedir perdón. No me tocó la lotería. No gané el premio gordo en una tómbola. No me expropiaron una finca. No me nombraron alto cargo, director  provincial ni vocal asesor por agitar un carnet político que nunca he tenido.

Aprobé frente a tribunales formados por ceñudos señores a los que no conocía de nada. En buena lid: sin concejal proclive, pariente  político, mano protectora ni favor de amigo. Después de muchas noches de desvelos, angustias y desvaríos y con la sola e inestimable compañía de mis santos cojones. Como tantos y tantos compañeros anónimos repartidos por toda España a los que ahora algunos mendaces quieren convertir, por arte de birli-birloque, en culpables de la crisis.

Amigos funcionarios, laborales fijos y demás empleados públicos, estamos rodeados de gente muy tonta y muy hija de puta.

 PD. Si alguien, en cualquier contexto, os reprocha -como es frecuente- vuestra condición de empleados públicos os propongo el refinado argumento  que yo utilizo en estos casos, en memoria del gran Fernando Fernán-Gómez: "Váyase Usted a la mierda, hombre, a la puta mierda".

 SI eres funcionario o empleado público pásalo y compártelo a toda España. Si no lo eres y no estas de acuerdo: "¡váyase usted a la mierda!".

Anónimo.

Campaña mediática de mentiras para beneficiar a los más ricos

“Los salarios en España han subido en la crisis más que en Alemania”, protestaba en portada, el pasado 11 de agosto, el periódico de cabecera de Rajoy. Dentro, el título era aún más contundente: “España supera a Alemania en costes laborales”.

Alarmado ante semejante demostración de que los trabajadores españoles vivimos por encima de nuestras posibilidades, me estudié las tablas que acompañaban tan escandalosa información. Coste laboral por hora en España: 20,6 euros; en Alemania: 30,1 euros.

Vaya, me dije, no parecemos superar a los austeros germanos. ¿Será que se han disparado los sueldos hispanos en estos últimos años? Pero hice dos sencillas restas de otra tabla en la misma página y descubrí que, mientras en Alemania el coste laboral por hora aumentó de 2008 a 2011 en sólo 1,7 euros; en el mismo periodo en España subió… ¡1,7 euros!

Volví a leer, incrédulo, ambos titulares y tras mucho devanarme los sesos llegué a la conclusión de que supuestamente pretendían resaltar que el porcentaje de crecimiento relativo de esos costes en España ha sido tres puntos mayor que en Alemania; portentosa remontada tras la cual nuestros asalariados les cuestan a las empresas un 46% menos que los trabajadores alemanes y un 66% menos que los franceses, sin ir más lejos.

A continuación, recordé que sólo dos días antes el Banco Central Europeo había instado a los países con altas tasas de paro, como España, a rebajar los costes laborales aplicando medidas “urgentes” del estilo de “reducir el salario mínimo”, “relajar las leyes de protección laboral” y “abolir la interrelación entre salarios e inflación”. Aunque esta última receta sobraba, ya que el aumento salarial medio pactado en los convenios colectivos este año ronda el 1,7% mientras que la inflación prevista tras el decretazo de subida del IVA ascenderá al 2,5%.

Era fácil deducir que la intención editorial de ese diario (que se autocalifica “crítico”) era ayudar a justificar (incluso tergiversando descaradamente en titulares el contenido de su propia información) la doctrina del BCE, cuyo presidente, Mario Draghi, cobraba 757.714 euros anuales durante la crisis (al frente del Banco de Italia) y en su cargo actual se ha quedado con un mísero sueldo de 367.863 euros al año, dietas aparte. Todavía acabará alardeando de que ha dado ejemplo a los obreros españoles que, por el momento, cobran el exagerado salario mínimo de 641 euros; igual que en 2011, ya que fue congelado.

En cualquier caso, no cabe duda de que Draghi ganaba muchísimo más cuando era (2002-2006) vicepresidente para Europa de Goldman Sachs, gigante mundial de la especulación financiera que en esas fechas ayudó a Grecia a falsear los datos de su déficit público, dando origen a la crisis actual de la Eurozona. Antes, como Director General del Tesoro de Italia, concibió la llamada Ley Draghi, que dio carta blanca a la privatización masiva de las grandes empresas públicas del país como la petrolera Eni, cuyo patrimonio inmobiliario fue adquirido en su totalidad por Goldman Sachs poco antes de que fichase al entonces presidente del Comité de Privatizaciones.

Pero Draghi no es más que un lacayo mal pagado de los verdaderos amos del mundo a los que benefician tanto las imposiciones del BCE (o del Banco Mundial, que también dirigió Draghi del 85 al 90) que la crisis sólo sirve para enriquecerlos aún más.

Justo dos días antes –otra vez 48 horas– de que el Banco Central Europeo apremiase a España a rebajar los salarios, la plataforma de comunicación Bloomberg difundía el ranking de las mayores fortunas del planeta y, para alborozo de la prensa española de derechas, concedió a Amancio Ortega (Inditex) el título de tercer hombre más rico del mundo, con un patrimonio de 46.600 millones de dólares. El ruido mediático de las celebraciones de esa medalla de bronce, superando esta vez a un estadounidense (Warren Buffett), ahogó por completo la repercusión del verdadero hecho noticioso oculto entre las multimillonarias cifras de la lista de potentados:

Ningún medio destacó que, en el año negro de la más dura recesión, mientras gobiernos e instituciones cercenaban sin compasión plantillas, salarios, subsidios, prestaciones e inversiones, en una espiral de recortes amparada en el mantra “no hay dinero”, los veinte magnates más acaudalados del mundo incrementaron sus fortunas personales en un promedio del 14% (Ortega alcanzó el 32,2%) hasta sumar 680.000 millones de dólares (más de la mitad del PIB de España). Lo que no nos aclaran los economistas del dogma de la austeridad a ultranza es por qué, cuando los estados no pueden pagar pensiones ni medicamentos ni maestros, es necesario que esas veinte personas aumenten sus riquezas en otros 83.340 millones de dólares en un solo año. ¿No tenían bastante, antes, para el buen funcionamiento del sistema económico capitalista?

A la vista de estos datos, es comprensible que nos sublevemos cuando oímos cómo la nueva RTVE objetiva del PP califica de “ampliación” del subsidio a los parados de larga duración la reforma del Plan Prepara, que va a retirar la ayuda de 400 euros/mes a los jóvenes desempleados que se ven forzados a vivir con sus padres, si en su hogar logran reunir 481 euros por cabeza… cantidad a todas luces más que suficiente para no necesitar ayuda ninguna del Estado.

¿Quién vive por encima de las posibilidades de quién?

Público.es

10 meses eternos

Aquí os quiero enseñar mediante un ejemplo la política que ha llevado a cabo el PP en estos 10 meses (Esto no es real, pero puede pasar).

Pepito y Mari son jóvenes y novios, él en paro, ella trabaja, deciden vivir juntos y alquilan un piso. Una noche loca de desenfreno, olvidan usar anticonceptivos…..

Como las noticias vuelan, el jefe de Mari, al enterarse que ella puede estar embarazada, gracias a LA REFORMA LABORAL, la despide alegando que no ha obtenido los beneficios esperados para este año y se declara insolvente para poder pagar el finiquito. ….

La cosa se complica, dos jóvenes, sin trabajo y viviendo en un piso de alquiler que no pueden pagar, y gracias a EL DESAHUCIO EXPRESS, los echan a la calle.

Con toda su pena, se tienen que ir a vivir con sus padres, y gracias al PLAN PREPARA, ella no puede cobrar el desempleo.

Pepito, agobiado porque no encuentra trabajo, decide retomar sus estudios, y gracias a LOS RECORTES EN EDUCACIÓN, tiene que abandonar esa idea por no poder pagar la matrícula.

Ante esta situación caótica, Pepito enferma de depresión y su sorpresa es tal, que al ir al médico, éste no lo puede atender, porque gracias a LOS RECORTES EN SANIDAD, al ser mayor de 26 años y no haber cotizado nunca ha perdido su tarjeta sanitaria.

Mari, decide que ante la situación familiar que tiene, no es momento de traer un bebé al mundo, pero gracias a  LA LEY DEL ABORTO DE GALLARDÓN, la obligan a tener al bebé.

Los padres de Mari, todavía siguen pagando la hipoteca y ahora con los gastos extra, no pueden pagarla, y gracias a que el gobierno mira para otro lado mientras los bancos campan a sus anchas, la familia es desahuciada y tienen que vivir en la calle……

A día de hoy este es el panorama que la gente corriente tiene en España, mientras el gobierno se dedica a salvar bancos…….

Fran Barrera Cuevas

MARCHA A MADRID 15-S. Porque no podemos, no debemos y no queremos que hundan nuestro presente y acaben controlando nuestro futuro

A finales de enero pasado UGT, CCOO y CEOE, alcanzaron un acuerdo para el empleo y la negociación colectiva con especial referencia a los salarios. Tras muchos meses de negociación, se cerró un acuerdo difícil para las organizaciones sindicales pero que nació con el ambicioso objetivo de ser el instrumento necesario para las empresas y para los trabajadores frente a la crisis.


El acuerdo fue totalmente ignorado por el Gobierno del Partido Popular, aun cuando suponía un enfoque novedoso, de adaptación rigurosa de la negociación colectiva, como instrumento que regula las relaciones de trabajo en nuestro país, a las circunstancias y exigencias de la crisis. En ningún otro país de Europa, sindicatos y patronales habían alcanzado, y siguen sin hacerlo, acuerdos de tal profundidad con objetivos similares, para afrontar de mutuo acuerdo las consecuencias más perversas de la crisis financiera, la destrucción de empresas y la destrucción de empleo.

Hago mención a este acuerdo, como un ejemplo de las múltiples alternativas a la política económica del gobierno del PP y sus derivaciones destructivas. Ya desde el inicio de la crisis, pero muy especialmente a lo largo de los últimos ocho meses de imposición de políticas más contra los derechos de la mayoría que contra la crisis, los sindicatos, sin desmerecer las de otras organizaciones sociales e instituciones, no hemos dejado de plantear de forma reiterada otras políticas y medidas frente a la crisis, al igual que otra forma de hacerlas posibles, contando con los ciudadanos.

Rajoy viene afirmando de manera reiterada, con una frase que pasará a la historia del lenguaje de las ignominias del poder político que “saben lo que hay que hacer y lo van a hacer”. Fórmula que, ya de por sí, pone de manifiesto el estilo con el que conciben la gestión de gobierno: de carácter impositivo, al margen de cualquier otra alternativa política o social que no coincida o endurezca sus planteamientos e, indudablemente con el tufo dictatorial que está caracterizando los ocho meses del gobierno del PP.

Pero alternativas hay. Las hemos suscrito los sindicatos y empresarios en materia de empleo y negociación colectiva. Las hemos planteado al actual modelo fiscal, ante su política de recortes de la protección social, de recortes de los servicios públicos, de recortes a los derechos de los colectivos con mayores dificultades, o a la necesidad de impulsar el crecimiento económico para salir de la crisis. Se están planteando en relación al crecimiento económico en EE.UU, desde el principio de la crisis, y finalmente la está poniendo en marcha el gobierno socialista francés.

Ignoran toda propuesta, toda alternativa, cualquier oferta de colaboración, de pacto y de acuerdo que no pase por su objetivo estratégico de aprovechar la crisis y las instituciones europeas como coartada, para cambiar a pesar de la Constitución, el modelo social y el modelo autonómico de este país, como los dos grandes pecados inaceptables para la derecha española: la igualdad que preconiza el modelo social de nuestra Constitución y la autonomía frente a su concepción centralista del nacionalismo español.

Hay un tercer elemento que tampoco están dispuestos a asumir, y que como nada tiene que ver con la crisis, no se molestan ni en justificarlo con una cierta solvencia intelectual, y me refiero a los derechos civiles, el aborto, el matrimonio homosexual y otros que sin duda, en la misma línea de afectación de las libertades, van planteando como en pequeñas dosis, casi todo ellos, al albur de ese rancio e hipócrita catolicismo de confesionario y sacristías influyentes.

Como alternativas hay y, ni podemos, ni debemos, ni queremos aceptar, ni asumir la política económica, laboral y social que nos están imponiendo, desde los sindicatos y conjuntamente con más de ciento cincuenta organizaciones sociales de todo el estado, y en Andalucía con las organizaciones que conformamos el Compromiso Social para el Progreso, estamos preparando la MARCHA a MADRID del próximo 15 de septiembre.

Se trata no ya de organizar una manifestación más, una movilización más de cuantas hemos organizado a lo largo de los últimos tres años, incluidas las dos Huelgas Generales, sino de iniciar un proceso de contestación social con dos objetivos prioritarios: un NO rotundo, definitivo, a la política del gobierno del PP y un NO rotundo sin paliativo, al estilo de gobierno del Partido Popular, sin los trabajadores y contra los trabajadores, sin los ciudadanos y contra los ciudadanos.

Porque hay alternativas, y porque no podemos dejar ni nuestro presente ni nuestro futuro, en las manos libres de una derecha movida por sus dogmatismos ideológicos y no por los intereses de los ciudadanos, el 15 de septiembre debe representar un antes y un después en la lucha de confrontación con los recortes del gobierno. Con el cambio de modelo de país que está imponiendo el PP.

Desde UGT, desde el conjunto de las organizaciones convocantes creemos que el día 15 de septiembre debe ser un momento histórico en la defensa de los derechos sociales y laborales de este país, un día para la historia de la defensa de los derechos de cada uno de nosotros. Un día para la defensa de los derechos de todos que solo será posible con una participación histórica de hombres y mujeres pronunciándose colectivamente en Madrid. Defendiéndonos colectivamente en las calles de Madrid, e iniciando un proceso de contestación social que arranque al PP un giro radical en su política contra los ciudadanos.

Para facilitar el traslado de cuantos vayan a formar parte de la MARCHA a MADRID, y garantizar que todos los que quieran puedan hacerlo, hemos previsto desde UGT la venta de bonos de 10 € con entrega de una camiseta y gorra para los participantes en la marcha y unos bonos SOLIDARIOS de 5 €, para prioritariamente, quienes apoyando la MARCHA no puedan asistir ese día a la misma y faciliten así la asistencia de los participantes con su aportación. El dinero de la venta de los bonos se utilizará exclusivamente en el pago de los costes de los autobuses que vayan a Madrid. UGT Andalucía hará público, con total transparencia, el total del dinero recaudado y el coste de los autobuses.

Lo fundamental es que nadie se quede en casa, nuestro empleo, nuestras prestaciones por desempleo, las pensiones, los servicios públicos, la sanidad, la educación, la dependencia, los servicios sociales, los medicamentos y un largo etcétera que el PP se está llevando por delante poco a poco nos lo exige. Pararlos depende de todos, depende de ti.

Cosas que no me creo

Nos creíamos ricos y somos pobres. Vale. Hay otras falsedades que hemos creído, o hemos querido creer, o quieren hacernos creer. Vamos con diez de ellas:


1.- La transición del franquismo a la democracia fue un éxito. En un país como España, tan habituado a las guerras civiles y las dictaduras, vino a considerarse un triunfo histórico el hecho de que el cambio de régimen no fuera acompañado de matanzas generalizadas. Y superar la patética asonada del 23 de febrero de 1981 nos pareció el colmo de la madurez. La Transición, en realidad, fue un proceso relativamente superficial, tutelado por la entonces Comunidad Económica Europea y la OTAN y dirigido por los poderes fácticos (financieros y en menor medida religiosos), basado en un pacto de desmemoria, en la preservación de las estructuras de capital franquistas y en una serie de apaños lamentables, como el “café para todos” autonómico y la singularidad fiscal vasca. Se sacrificó la justicia en el altar del orden y, encima, se glorificó el resultado.

2.- España entró en la modernidad. Ni de broma. Por debajo de los nuevos rascacielos, las infraestructuras de lujo y el consumo de tecnología importada quedaron un sistema judicial antiguo e ineficaz, una inexplicable incapacidad para invertir colectivamente en investigación y desarrollo y un montaje fiscal tan yeyé que todo lo hace al revés: fomenta el fraude (estimado en 70.000 millones anuales), da vidilla a una robusta economía sumergida y asfixia a los asalariados y a las empresas medianas.

3.- Hubo un milagro económico. El supuesto milagro no fue otra cosa que un proceso de convergencia y unión monetaria con el resto de Europa, por el cual los tipos de interés quedaron por debajo de la inflación real y España se inundó de capital extranjero. Vendimos ladrillo, deuda y sol, lo cual equivale a plantar cizaña en el césped: las actividades especulativas desplazaron a las productivas. En realidad, sí hubo algo milagroso: que un mal encofrador ganara más que un buen médico. El gran problema de España es que carece de una economía realmente productiva y capaz de competir en el mundo, y por eso no crece, y por eso padece un desempleo endémico.

4.- Nuestros jóvenes están muy bien preparados. Pues no. Los jóvenes españoles están, en general, muy bien titulados, pero los bien preparados son, en porcentaje, pocos más de los de siempre. La masificación universitaria y la falta de empleo han generado una insólita proliferación de posgraduados sin expectativas y una fatigosa abundancia de idiotas con máster. Faltan técnicos medios, falta espíritu emprendedor y faltan oportunidades.

5.- Trabajamos poco. Cualquiera que haya vivido en España y en otros países sabe que, en comparación con bastantes de nuestros vecinos, los españoles trabajan y trabajan razonablemente bien. Otra cosa es la organización del trabajo. También es otra cosa lo poco que se incentiva el trabajo: a la sombra de un tentativo Estado del Bienestar se ha formado una espesa maleza disuasoria de subsidios e impuestos, y la llamada “cultura del pelotazo” (recuerden aquello que dijo Carlos Solchaga, ministro socialista, sobre lo fácil que era hacerse rico en España) ha hecho pensar que trabajar es de tontos.

6.- Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Veamos. Las familias españolas deben unos 80.000 millones de euros y la suma se reduce cada mes. Si dividimos los 80.000 millones por diez millones de familias, o por cinco millones, sale un endeudamiento medio muy discreto. El gran problema son las hipotecas, pero no han sido los ciudadanos los que han creado la burbuja inmobiliaria ni los precios astronómicos de los pisos. Tampoco son culpables los ciudadanos de que el mercado de vivienda en alquiler sea raquítico. Las empresas españolas deben aproximadamente el doble que las familias, y el grueso de esa deuda corresponde a los grupos de mayor tamaño: Telefónica, superconstructoras, etcétera. O sea, que no. Los trabajadores hemos vivido según se podía vivir por las rentas y el crédito disponibles.

7.- La inmigración ha sido un problema. No fastidiemos. Esa idiotez se desmonta por sí misma.

8.- La culpa es de las autonomías. Hasta donde pudo entender el último que leyó la Constitución, las Comunidades Autónomas forman parte de la administración estatal. Han derrochado porque han montado sistemas clientelistas directamente emparentados con el antiguo caciquismo, pero sus problemas realmente serios corresponden a Seguridad Social, educación y otras competencias onerosas que fueron del Estado y se traspasaron a las autonomías. Los gobiernos autonómicos, con la excepción parcial del vasco, no recaudan pero gastan: eso es idóneo para propiciar el descontrol. El sistema se montó mal y funciona mal. Igual que la Unión Europea.

9.- La culpa es de los políticos. Claro. Todo es culpa de esos políticos a los que nadie vota. Ya. Echemos un vistazo a nuestro alrededor: jueces, grandes empresarios, grupos de comunicación, estrellas televisivas. Mirémonos a nosotros mismos. Visto lo visto, ¿qué clase de políticos esperamos tener? Pues eso es lo que hay. Y si hemos consentido que los partidos se convirtieran en máquinas recaudadoras (por la vía legal y la ilegal) y avasallaran el terreno que debían ocupar las instituciones, los profesionales y la ciudadanía, algo de culpa nos tocará a la gente. No basta con trabajar y pagar los impuestos, hay que vigilar y exigir. Es muy probable que la actual clase política se desplome, como en otros países quebrados. Si creen que lo que vendrá luego será mejor, hicieron bien en votar a Zapatero (“la crisis es un tema opinable”) y a Rajoy (“los españoles merecen un Gobierno que no les mienta”), o a esos líderes nacionalistas que se envuelven en la bandera para encubrir lo que trincan.

10.- Los mercados son irracionales. Los mercados, especialmente cuando no existe regulación, tienden al fraude, a la especulación, al abuso y al enriquecimiento indecente de quienes ocupan en ellos posiciones dominantes. Pero rara vez se comportan de forma irracional durante períodos prolongados. Lo que contemplamos ahora no son unas horas de pánico bursátil más o menos carente de fundamento, sino una resistencia generalizada a prestar dinero a Estados, instituciones públicas y empresas cuya capacidad de devolver los créditos resulta más que discutible. Porque, hay que insistir, cuando no se crece se va a la insolvencia. Cada vez que alguien hable de “mercados irracionales”, piense usted en lo bien que se lo montan los capitostes de las finanzas y ríase.

Manolo Ruda

Los parados de ZP

Resulta que estoy delante de mi ordenador, con el aire acondicionado a toda pastilla, al reparo, que diría mi madre, del calorazo que hace esta tarde. Cuando de pronto te encuentras una noticia que te hace saltar de la silla. Resulta que el , ni más ni menos , portavoz parlamentario, un tal Alfonso Alonso (ex alcalde de Vitoria, para más señas) va el tio y suelta en esta tarde calurosa: "Con la ayuda de 400 euros se está pagando a los parados de Zapatero". (ver) Yo alucino. ¿Los parados de Zapatero? Y como llamamos a los parados de Madrid? ¿ De Aguirre? ¿Y como llamamos a los parados de Andalucía? ¿De Griñán? ¿Y como llamamos a los parados de Valencia? ¿De Camps? ¿Y como llamamos al agüjero de Bankia? ¿De Rato?....etc. Lo que te digo, vamos a tener herencia de ZP para los próximos 200 años. Los 400 euros que se pagan a los "parados de Zapatero" ya tienen bastante desgracia como para que encima se les etiquete políticamente. Como he leído en Twitter, no es mala idea de sacar una ley para señalar a los parados, los de ZP llevarán un pañuelo rojo, y los de Rajoy, uno azul. Por favor, que lo echen a gorrazos rápidamente. Que lástima que desde Vitoria, esa hermosa ciudad alavesa, nos lleguen personajes como este impresentable de Alonso.

Manolo Ruda

¡¡Atención Empleados Públicos!! Montoro advierte: se avecinan nuevos ajustes "muy dolorosos"

"Ajustes sobre los ajustes". Así ha definido Cristóbal Montoro en una entrevista el plan del Gobierno para alcanzar los objetivos de reducción del déficit impuesto desde la Unión Europea El ministro de Hacienda asegura que habrá nuevos recortes del gasto en 2013, y que estos "serán muy dolorosos". El Gobierno del Partido Popular sigue tensando la cuerda amparado en el rodillo de su mayoría absoluta, y advierte de que las medidas ya aprobadas son "sólo el principio".


¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el Gobierno para "cumplir con el objetivo de déficit fiscal y con los compromisos adoptados con la UE"? Montoro asegura que "por muy difícil que sea la coyuntura y muy grande que sea la magnitud del esfuerzo", el Ejecutivo cumplirá con con ellos.

Una vez más, en las declaraciones del Ministro se elude cualquier referencia a los compromisos adquiridos por los españoles y que figuraban en su programa electoral, como la creación de empleo. Tampoco sobre medidas que puedan suponer invertir el rumbo de la economía española y volver a una senda de crecimiento.

Así pues, el mismo día en que se ha sabido que más de 400.000 empresa cerraron el año pasado en nuestro país como consecuencia de la crisis, o que el Gobierno ha abierto la puerta a la destrucción de miles de empleos en la administración pública, el ministro de Hacienda insiste en que "lo que está claro es que no podemos dejar de cumplir el objetivo de déficit", y, preguntado sobre si habrá nuevos ajustes de gasto en 2012 y 2013, responde: "Sí, y serán muy dolorosos, ya que tenemos que hacer ajustes sobre ajustes". Según explica, hasta el momento "se ha seleccionado dónde hacer los ajustes y dónde recaudar más", o sea en el bolsillo de los trabajadores, vía IRPF o incremento del IVA y de mulitud de tasas, aunque Montoro asegura que se ha hecho "con el fin de dañar lo menos posible el crecimiento". Sorpresivamente, el ministro ha segurado también que "en gran medida, el sector privado ya ha hecho sus deberes" y que, sin embargo, "aún queda pendiente la reforma de la función pública". Todo un aviso de que el siguiente objetivo es la reducción de empleos en la Administración.

EL GOBIERNO SACA PECHO CON SU MAYORÍA

Para llevar a cabo esta tarea, Montoro confía en la mayoría absoluta del Ejecutivo, obtenida sobre unas promesas que el Partido Popular, con su catarata de decretos desde que se inbstaló en La Moncloa, ya ha dejado claro que no eran más que papel mojado con fines puramente electoralistas. Lo importante no es cómo se obtuvo la mayoría absoluta que el partido en el Gobierno considera una carta blanca para hacer lo que le venga en gana, sino el uso que con ella puede hacerse. Así, indica que cuenta con "mayoría suficiente para llevar adelante un plan de ajuste y, por si fuera poco, un mandato constitucional para alcanzar el equilibrio gradualmente".

Por ello, Montoro recuerda que "somos el país de Europa con la mayor estabilidad política" entendiendo como tal la mayoría parlamentaria,e ignorando el enorme malestar ciudadano que se traduce en cientos de movilizaciones cada semana a lo largo y ancho del país, pero que el Gobierno, al parecer, no considera "política". El gobierno de Mariano Rajoy, recuerda Montoro, "está comprometido con los objetivos de estabilidad y las reformas que mantiene un Gobierno estable, que controla los dos tercios de las regiones y gran parte de las grandes ciudades", apostilla, para que quede claro que  no tiene intención de escuchar a las voces que claman por un cambio de rumbo en las acciones del Ejecutivo.

No obstante, Montoro niega la mayor cuando, preguntado por si es demasiado intransigente a la hora de aplicar ajustes o si lo hace por razones ideológicas, señala: "A estas alturas de mi vida no tengo ningún dogma, ni tan siquiera he convertido el equilibrio presupuestario en un dogma, porque depende de cómo se alcance", y en un alarde del cinimo que ya caracteriza al ministro de Haciendo, llega a afirmar que "no es lo mismo lograrlo racionalizando el gasto que subiendo la presión fiscal como hicieron los gobiernos socialistas".

Así que, avisados quedamos, que como dice el ministro, esto no ha hecho mñás que empezar y "lo mejor" está por venir. El otoño promete alta temperatura social este año.

Diario Progresista

Que se ajusten, coño

No sabemos si salvarán el euro, pero de momento nos están echando a perder la democracia. Nos asustan y nos ajustan. Ya han convertido la Constitución en un libro de cheques sin fondos: que se ajusten, coño, gritan humillantemente a nuestro congreso de los diputados el tricornio de la troika, la acorazada Brunete del Bundesbank, el elefante blanco del banco central europeo. Los mercados uniformados tienen a la salud y la educación acorraladas en el hemiciclo, mantienen a las pensiones como rehenes y han bancarizado los medios de comunicación con los suplementos de color salmón apuntándonos a la nuca.


Del ruido de sables, a la machacona música de las agencias de rating, sin nadie que parezca preguntarse verdaderamente en voz alta: ¿y si nos rebelamos y organizamos un maquis de ideas frescas, una guerrilla desarmada contra tantos desalmados?

El Rey se cae y España también. Los monárquicos dirán que nuevamente su señor está a la altura de las circunstancias. Si se le comparase con la Alemania de hoy –socialdemócratas y democristianos vuelven a cabalgar juntos en esto–, la Margaret Thatcher de ayer parecería una militante de la Joven Guardia Roja. Aunque la asignatura pendiente de la deuda española la dejan para septiembre, los dueños del cotarro repiten el estribillo de que vamos en la dirección correcta: por eso, Mariano Rajoy habla en pesetas y Alberto Ruiz Gallardón en Queipo de Llano. España dejará de ser verdaderamente grande y libre, como durante los últimos treinta años, pero volverá a ser una, a fuer de arrinconar a las autonomías contra las cuerdas. Lo que no pudieron los tirantes de Fraga Iribarne lo podrá, a pesar de las tiranteces, el consejo de política fiscal y financiera prácticamente en manos de un partido que nunca creyó en el café para todos ni en más nacionalidad que la de los estancos. Si no te gustan las noticias, decapita a Ana Pastor. Al No-Do de este formidable Gran Hermano le parece chungo que los sindicalistas como Ignacio Fernández Toxo tengan vacaciones y les resulta lógico que nuestro presidente se tome un asueto aunque ya no se lo pague la Red Gurtell y coloque de becario de nuevo a su parachoques Esteban González Pons.

Aunque ya hace mucho que supimos que no se juega con las cosas de comer, volveremos a cambiar la dieta mediterránea de los comedores escolares por el phoskitos y nuestros hijos tendrán que decidir otra vez si olvidarse del donut o de la cartera camino de un colegio que será menos público, a bordo probablemente de transportes privatizados como lo será Renfe, con una flota más vieja que la de Argentina. Del cheque bebé al no hay un duro para las guarderías apenas han pasado dos años. Hubo un tiempo que nuestros gobernantes amasaban promesas imposibles. Hoy se afanan en recortes más que probables, que nos llevarán más temprano que tarde a los diez millones de parados, mano de obra barata para que los salarios se desplomen hasta el 30 o el 50 por ciento incluso entre los yuppies que han logrado milagrosamente recolocarse después de pasar el sarampión de un ERE.

Dirán que el rescate por venir será suave, que es lo mismo que pregonar que nuestros soldados van a la guerra, en misiones de paz, para matar poquito. Sin embargo, lo peor no es que nos venzan, sino que nos dejemos derrotar. Si nos congelan los sueldos, congelémosles la sonrisa. Si pretenden quitarnos la ley de dependencia, declaremos nuestra independencia. Y si nos quieren cobrar por la justicia, hagamos que ellos paguen por su injusticia.

Contra su golpe de Estado, más estado. Contra el secuestro de la soberanía, más soberanía. Contra la democracia detenida otra vez en los calabozos de la Puerta del Sol o en los de la Puerta de Brademburgo, gritemos nuevamente, como lo hicimos entonces, en ese tiempo pretérito al que nos están llevando los viejos cangrejos del yugo sin flechas: amnistía, libertad y gobierno provisional.

Juan José Téllez

Nuestra crisis no es una simple tormenta de verano y que luego se va

Si sacamos nuestra vena más chulesca, la respuesta la conocemos todos. Pero en el mundo globalizado que vivimos resulta que el más mínimo comentario sobre la credibilidad económica de nuestro país, puede conseguir que aumenten millones de euros los intereses por la de deuda que colocamos o bien, abrir un paréntesis sin futuro, que nos hace creer en una falsa recuperación.


Las últimas declaraciones del Sr. Floriano, uno de los portavoces del PP, eran de una fragilidad tal, que el solo hecho de escucharlas hio que supiéramos que nos volvían a mentir: “Los esfuerzos que está haciendo el Gobierno con tanta determinación conseguirán que al final de esta legislatura España haya superado la crisis y podamos aplicar nuestro programa electoral”.

No me extraña que declaraciones como ésta y que España cuenta con la unión de Francia y Alemania para recibir un rescate bancario (que nunca llega y que cuando lo haga será por entregas y teniendo como aval al Estado español) que nuestro Gobierno no inspira ninguna confianza en el exterior.

El FMI se ha dado mucha prisa en aclarar que el paro en España continuará subiendo, que en el año 2013 continuaremos en recesión y ..... que el Gobierno debe continuar pidiendo más esfuerzos a los ciudadanos.

Sobre esto último, creo que el FMI debería haber sido más preciso y exigente.
Ya que el FMI y el BCE dirigen la política española en una línea máxima de austeridad y de reducción del déficit, deberían haber añadido una cláusula muy simple: Austeridad para los que más tienen, garantizado la cohesión social y los servicios públicos de calidad.

El FMI y el BCE me recuerda a la madrastra y las hermanastras de Cenicienta. Que se haga lo posible y lo imposible aunque se llegue a lo inhumano para limpiar las economías como si la crisis no hubiera sucedido, que luego vendrá un príncipe bueno repartiendo acción social y beneficencia.

E relativo alivio en la prima de riesgo y el aumento de la diferencia de los intereses entre los bonos a tres y días años se han producido cuando el dinero ha empezado a sonar. Pero que nadie se llame a engaño por ese ruido de dinerito va a tapar los socavones de la Banca, no los problemas nuestros.

La pregunta de la persona más ingenua es, ¿si el Sr. Draghi iba a pronunciar las palabras milagrosas que hacian presagiar una lluvia de millones de euros para España e Italia, en sus palabras “una intervención necesaria y ampliamente suficiente”, por qué ha esperado tantas semanas en decirlas? Facilitando que España se vaya hundiendo un poquito más en unas arenas movedizas que están dispuestas a tragársenos completamente.

La única explicación posible es que hay intereses ya que empiezan a ser evidentes: deja que un país se desplome porque es el momento de comprar y de hacerse rico. Compra cuando todo está tirado, por los suelos, ya que irremediablemente – antes o después – tendrá que terminar subiendo.

Los países se desangran para que un grupito se haga con más y más riqueza, desgraciadamente, improductiva para el país. Porque las inversiones grandes se van para el extranjero.

La segunda pregunta, lógica, es ¿por qué los ciudadanos lo consentimos? Desgraciadamente la comodidad se ha adueñado de nuestros espíritus y muchos, equivocadamente, piensan que todo volverá a ser como antes y si no que se encarguen los políticos que para eso están.

¿Pero de qué políticos hablan las gentes acomodadas que creen que esta crisis ha sido un simple tormenta de verano?

De los políticos que se dedican a la cosa pública como carrera profesional, a aquellos que el interés general, la justicia social, la sanidad, la integración social de las personas inmigrantes, la protección de los mayores dependientes y la educación pública les da exactamente igual.

Las personas a las que aún no se les ha pedido ningún tipo de esfuerzo (personas tanto físicas como jurídicas) no ven el problema, sus comentarios al respecto de la crisis española rozan la homofobia, el egoísmo, la intolerancia o la condena de una ideología que muchos seguimos creyendo y defendiendo. Mi referente se llamaba Pablo Iglesias.

Eugenia Bolaños

Un alto cargo del PP recuerda a los funcionarios que no se puede criticar al Gobierno en horario laboral

Ruben Urosa Sánchez, director del Injuve, ha escrito un comunicado en el que establece que "la formulación de críticas y opiniones" sobre los recortes de Rajoy no son "deberes que incumben a los empleados públicos"

Una circular del Instituto de la Juventud (INJUVE) ha recordado a sus empleados públicos que no pueden emitir opiniones sobre los recortes del Ejecutivo de Mariano Rajoy durante su jornada laboral.


En el comunicado se establece que "la formulación de críticas u opiniones sobre las medidas que el Gobierno de la nación proyecta adoptar" no son compatibles durante "el desempeño del puesto de trabajo" y recuerda que esto no responde a "los deberes que incumben a los empleados públicos".

Este escrito está firmado por el director del INJUVE Rubén Urosa Sánchez, nombrado por la ministra Ana Mato en enero, y está dirigido a todos los empleados públicos de este organismo. La circular llega tras el envío de tres e-mails masivos a través del correo corporativo en los que se expresan las quejas de la falta de higiene por la huelga de limpieza de la empresa Esabe Limpiezas, sociedad externa que no está pagando a algunos de sus trabajadores.

En el primer correo electrónico enviado, un funcionario se quejaba sobre la suciedad de algunos lugares del edificio número 71 de la calle José Ortega y Gasset y la pulcritud de algunas plantas, entre ellas la del despacho del director. Un portavoz del Injuve matiza a Público que esta limpieza selectiva "no es cierta" y asegura que la dirección está resolviendo esta situación.

A este e-mail respondieron dos personas que "aprovecharon para criticar las medidas del Gobierno", asegura el portavoz del Injuve. Por este motivo, Rubén Urosa Sánchez decidió enviar una circular en la que ha recordado a los funcionarios que deben seguir los principios de "objetividad, neutralidad, imparcialidad y dedicación al servicio público" durante su horario laboral.

UGT recuerda que los funcionarios están realizando parones todos los días contra el tijeretazo de Rajoy. En ella, también advierte de que "en lo sucesivo", las críticas que se formulen "al margen de los cauces de representación y participación de los empleados públicos se pondrán en conocimiento de la Inspección General de Servicios del Departamento", por si constituyeran una "falta disciplinaria sancionable conforme a lo previsto en el Estatuto Básico del Empleado Público".

Desde la sección sindical de UGT del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad recuerdan que todos los días se están realizando parones de 20 minutos en el Ministerio de Sanidad, así como en otros sectores públicos, para manifestarse en contra de los recortes del Gobierno de Mariano Rajoy. Por lo tanto, entienden este comunicado como una "censura", pues consideran que si continúan con las protestas, los funcionarios que participen podrían ser sancionados.

Un portavoz de esta sección sindical de UGT asegura que este punto se extiende a todo el funcionariado, no sólo a los empleados del Injuve, por lo que todos podrían ser sancionados, aunque todavía no tienen conocimiento de que se haya cursado ninguna falta.

Las convocatorias en horario laboral hay que avisarlas con 48 horas

Los funcionarios del Ministerio de la Presidencia han recibido un comunicado de este organismo que les recuerda que la reunión en asamblea de los funcionarios se establece en Estatuto Básico de los Empleados Públicos (EBEP) y añade que el permiso de este tipo de encuentros se adjudicará fuera de las horas de trabajo "sin que su celebración perjudique la prestación de servicios".

Además, en este escrito detallan que "únicamente se concederá una autorización hasta un máximo de 20 horas anuales". Los convocantes deben avisar a la Administración con "24 horas de antelación para las reuniones fuera de la jornada de trabajo", un plazo que se amplía a 48 horas si la convocatoria se celebra durante el horario laboral, según se establece en el III Convenio colectivo único para el personal laboral de la Administración General del Estado.

Por este motivo, muchos funcionarios están reduciendo sus parones de 20 minutos y los están realizando durante su tiempo de descanso para evitar posibles sanciones que podrían dejarles sin sueldo durante el periodo que estableciera el inspector laboral.

Público.es

Fin de partida

Hace unos meses, el director de este medio digital, protagonizó un instante televisivo realmente inolvidable. Era un episodio más de la campaña del PP contra los sindicatos, un montaje que tenía como protagonistas a Cándido Méndez y una lata de caviar. Hoy podemos acreditar que tanto UGT como CCOO, se han convertido una vez más en garantes imprescindibles de un futuro en igualdad.


Televisiones, periódicos, radios y tertulias han disparado lo mejor de su arsenal, para tratar de acabar con un movimiento que ha sobrevivido a dos guerras mundiales y una civil. El insulto, la mentira, y la marginación han sido tácticas de uso común en los últimos seis meses. Las diatribas populistas de la derecha causaron serios daños al movimiento sindical a partir de 2011, llegándose a una situación alarmante a comienzos de 2012. Incluso la huelga general del 29-M parecía ser un salto al vacío de consecuencias difícilmente previsibles.

Pero el tiempo corría en contra de Rajoy. Cada nueva medida echaba por tierra aquella consigna de María Dolores de Cospedal, que presentaba al PP como el auténtico partido de los trabajadores/asalariados. La agenda de desastres crecía tras las paredes insonorizadas del gobierno: esconder los presupuestos, ocultar la situación de Bankia, encubrir los déficits falseados de las comunidades del PP,… El 29-M llegó en el momento justo y si bien no puede hablarse de éxito rotundo, demostró a la derecha que el fruto sindical no estaba maduro.

A partir de ahí la situación se invierte, pues la amenaza sobre los derechos laborales y sociales era completamente real. No solo crecieron las manifestaciones sino que comenzó a producirse un fenómeno impensable tan solo cuatro meses atrás: las adhesiones. Su máximo exponente fue sin duda la tercera “Marcha Negra” de los mineros, una movilización cuyo éxito sobrepasó a los organizadores (UGT y CCOO) para convertirse en una muestra de solidaridad colectiva. Hasta el reacio 15M no tuvo más alternativa que unirse.

¿Cómo podemos afirmar que lo peor ha pasado? El Foro Social recientemente celebrado ha conseguido atraer a un total de 200 organizaciones, además de establecer un calendario conjunto. Además Ángela Merkel ha convertido a UGT y CCOO en actores imprescindibles para salir de la crisis, algo que Rajoy quería evitar a toda costa. ¿Es el de Berlín un regalo envenenado? Pudiera ser, pero si algo está claro es que la estrategia de acorralamiento del PP ha fracasado. De todos modos, aprendamos esta valiosa lección.

Diario Progresista

¡Manda mamandurrias!

Las mamandurrias son algo así como los sueldos o prebendas que se entregan sin mérito alguno. Dice la señora condesa, doña Esperanza Aguirre, que hay que acabar con todo ese chorreo de ayudas, privilegios y subvenciones que se han convertido en una hemorragia para el estado.

Comparto la opinión de la presidenta de Madrid. Hay que erradicar a las voraces sanguijuelas que maman de la caja común hasta dejarla en el chasis. Aunque Espe tiene un concepto rádicalmente distinto al mío sobre quiénes son los chupócteros más destacados. Para ella, los que arruinan nuestras cuentas son esa chusma compuesta por enfermos, discapacitados, pensionistas, parados y otros vividores que se lo llevan por la jeta. ¡Qué pillines! Pues que se despidan del chollazo. Igual que los titiriteros del cine, los museos o los periódicos. También hay que cerrar este grifo. ¡Ejem! Bueno, siempre se puede hacer una excepción como la que hizo la presidenta con su amiguito Garci. Una película tan pinturera y patriótica como "Sangre de mayo" bien merece los 15 milloncicos de euros con los que fué subvencionada por la Comunidad de Madrid. De acuerdo, la peli no la vió ni la madre del director que la enjendró. Pero ahí queda, para engrosar la lista de despropósitos de nuestra futura y demencial memoria histórica.


A mí me gustaría indicarle a la señora condesa lo que servidora entiende por ser un mamandurrias. Por ejemplo lo de su marido que, por el dudoso mérito de descender de un tipo conocido como Felipe el Hermoso, goza de un generoso patrimonio que ya le viene de cuna. O lo de su retoño Alvarito. Al que le llovían matrículas de honor en la Complutense (junto a los hijos de otros altos cargos del PP y amigos del decano) de la misma tonta forma que ahora le caé del cielo una asesoría en el gabinete del secretario de comercio. ¡Mamandurrias! ¿Y qué me dice sobre Fundescam o de los 15 ex-dirigentes del PP que vivían en Bankia a cuerpo de banquero? ¿O sobre los cientos de familiares de miembros del PP que pululan por el ayuntamiento de Madrid?

La lista de mamandurrias podría ser interminable y no quiero aburrir al personal. Investiguen por su cuenta y verán de lo que hablo. Por eso me veo obligada a contestar a la señora condesa: ¿Mamandurria dices clavando tu esclerótica pupila en nuestra sanidad, educación, cultura y ley de dependencia? Mamandurria eres tú y los de tu calaña. ¡Cómo me acuerdo en estos días de Máximo Estrella (Luces de Bohemia) cuando dijo aquello de instalar la guillotina eléctrica en Puerta del Sol!. Y ya me perdonarán el exabrupto. Es que hoy no me he medicado todavía y siempre que lo olvido me da por entonar La Marsellesa.

Diario Progresista

CCOO y UGT llevan a Moncloa el calendario de movilizaciones de la Cumbre Social

El presidente del Gobierno recibió en La Moncloa a los secretario generales de CCOO y UGT después de que éstos se hayan reunido a principio de mes con la canciller alemana, Angela Merkel, reunión gestionada a través de los sindicatos alemanes. Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez le han trasmitido a Mariano Rajoy el calendario de movilizaciones de la Cumbre Social y la exigencia de someter a referéndum su política económica.

Tras la primera reunión que el jefe del Ejecutivo ha mantenido con los dos principales sindicatos desde que llegó a la Moncloa, nada ha cambiado, según fuentes conocedoras del encuentro.


La cita se ha desarrollado fuera de los focos de los medios de comunicación, y, según fuentes del Ejecutivo, estaba pendiente desde hace tiempo. En ella, Rajoy ha tenido ocasión de presentar a los líderes sindicales su visión de la crisis y de las reformas en marcha.

Toxo y Méndez enviaron en su día hasta tres cartas a Rajoy para pedirle que abriera un proceso de diálogo social después de que el Ejecutivo aprobase la reforma laboral sin negociarla con las fuerzas sindicales.

Los líderes de CCOO y UGT han trasladado al jefe del Ejecutivo su decisión de respaldar y organizar movilizaciones a lo largo del verano y en el inicio del otoño y le han pedido que convoque un referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre la política de ajustes y recortes.

Si el Gobierno no da ese paso, los sindicatos prevén organizar una consulta popular.

En el encuentro han analizado también la reunión que los líderes de CCOO y de UGT mantuvieron a principios de julio con la canciller alemana, Angela Merkel, una entrevista tramitada a través de los sindicatos alemanes y que se ha mantenido en secreto hasta hoy.

El 6 de septiembre, la canciller alemana estará en Madrid para presidir junto a Rajoy un foro de empresarios de los dos países.

La cita de hoy en la Moncloa ha tenido lugar en un momento de especial conflictividad, ya que los dos principales sindicatos, junto a unas 150 organizaciones sociales agrupadas en la denominada Cumbre Social, han convocado para el 15 de septiembre una gran manifestación en Madrid contra la política de ajustes y recortes del Gobierno.

El ensayo general de esa manifestación fueron las marchas que recorrieron más de 80 ciudades el pasado 19 de julio contra la subida del IVA, el recorte de las prestaciones de desempleo o la supresión de la paga extra de Navidad a los funcionarios.

UGT y CCOO no descartan tampoco convocar una "huelga general ciudadana", aunque han señalado que esperarán a ver cómo reacciona el Gobierno a las movilizaciones que se organizarán a lo largo del verano.

Nueva Tribuna