El congreso del PP en tres frases

Una estafa al ciudadano…

A lo mejor se han olvidado de la letra pequeña. Pero las cuentas son muy fáciles de calcular. Si en Andalucía puede haber aproximadamente unos 500.000 empleados públicos, y pongamos que de media puedan cobrar de paga extra de navidad 1.200€, son cerca de 600 millones de euros los que Andalucía deja de percibir. 600 millones de euros que deberían circular por el mercado de nuestra región, pero no lo hará. En su lugar tendremos un menor consumo en bares, tiendas, pequeños comercios o empresas que verán mermados en grandes cantidades sus beneficios, y posibles pérdidas y despidos o cierres… y sus amigos le aplauden.

Un insulto al parado…

Vergonzoso que para justificar el ataque a los más desfavorecidos utilizase la excusa que se hace para incentivar la búsqueda activa de empleo. ¿no está ya una persona desempleada suficiente motivada para buscar trabajo? Esto no es más que un insulto a la persona en paro, una falta de respeto, ataque a la dignidad de estas personas que son las que sin duda están sufriendo más la crisis… y sus amigos le aplauden.

Un robo al empleado público…

Ya no es la falta de paga extraordinaria de navidad, es que si miramos un poco atrás, las congelaciones que hemos sufridos los empleados públicos en repetidas ocasiones, la reducción aplicadas el año pasado por el gobierno central y la de este por la Junta de Andalucía, han supuesto una merma de poder adquisitivo que llega ya a casi el 30%.

UGT: Es un ataque y nos defenderemos…

Ante el incesante ataque del gobierno a los empleados públicos en particular y a la ciudadanía en general, proponemos un calendario de movilizaciones que comienza de la siguiente forma:

Mañana día 13 de julio, se convoca jornada de “brazos caídos” de empleados públicos, que supongan concentraciones en las puertas de los centros de trabajo de éstos. Concentraciones de diferentes trabajadores que dure la jornada completa.

Por otro lado, desde las centrales de UGT y CCOO se ha convocado para el próximo 19 de julio manifestaciones en todo el país. La Federación de Servicios Públicos de UGT-Andalucía hace un llamamiento a la defensa de los derechos laborales de todos los ciudadanos de este país (sin dejar atrás a ningún colectivo), unión para hacer fuerza. Así el 19 de julio los empleados públicos asistiremos por convicción de defensa de todos los derechos laborales y sociales que este gobierno pretende arrebatarnos.

Siendo estas dos las primeras que han sido convocadas, y sin duda a lo largo del verano seguiremos convocando e informando de nuevas movilizaciones propuestas a trabajadores y ciudadanos que crean en defenderse y puedan estar interesados.

Concentración puerta Ayuntamiento

La Ministra de Empleo DEBE DIMITIR

Escuchar las declaraciones de los diferentes miembros del gobierno del PP producen cada vez una desazón mayor.

Resulta inquietante oír y ver

- Los titubeos de Rajoy (cuando se digna comparecer), sus frases repletas de lugares comunes y de tautologías insustanciales

- El nervioso soniquete de Montoro cuando no sabe por dónde salir, que últimamente es la mayor parte de las veces

- El timbre sabiondo de la vicepresidenta, con más habilidad que muchos de sus compañeros para salir airosa de los trances ante los micrófonos, pero sin acertar a disimular lo mal que lleva tener que comerse con patatas tantas cosas de las que dijo cuando estaba en la oposición.

- El petulante malhumor de de Guindos por tener que bailar con la más fea, una adustez que acentúa ese deje pijo con el que se expresa y que hace temer que en cualquier momento te pueda soltar un "o sea"

- Y Fátima Báñez, la ministra de Empleo. Distante, de retórica plana, modales secos y comportamientos peligrosos. Tan peligrosos que para salir al paso de un asunto tan feo como que desde su correo se haya filtrado a la prensa un documento confidencial no dude en utilizar el episodio como trampolín para un contraataque tan agresivo como desconcertante.

Se filtran datos confidenciales de un ERE y el problema es quien hace el ERE, -en este caso, qué casualidad, el Partido Socialista- no la filtración.

Se da a conocer, insisto, desde el correo de la ministra, un hecho de carácter confidencial y Báñez no titubea cuando explica que "lo único cierto es que el PSOE ha hecho un ERE y nos hemos enterado por los medios de comunicación".

Tras una semana de silencio sobre una filtración, un manera de proceder que linda con la vulneración de la ley de Protección de Datos Báñez, en su manera de afrontar un hecho incontestable que no podía desmentir no se ha amilanado y ha decidido recurrir al libro de estilo del Partido Popular

A saber:

- Desviar el tiro

- Contraatacar agrediendo

- Buscar al culpable siempre lejos de su ámbito

- Y mentir

Como Rajoy, como Montoro, como de Guindos, como Cospedal...

Mienten día tras día, comparecencia tras comparecencia y sin ningún tipo de rubor. Como me decía esta mañana un compañero, el problema es que mienten a sabiendas, que lo hacen a diario y que, a pesar de todo, aún hay gente que se cree lo que dicen.

Pero la falta de ética de la ministra de Empleo no puede quedar así. Es un hecho grave, lo suficientemente grave como para cuestionar su permanencia en el gobierno.

M.P.

Lo que nos espera la próxima semana... Eliminar miles de empleos en la función pública

Entiendo que la mejor manera de afrontar una situación adversa es conocer con certeza la envergadura de lo que se nos viene encima. En la próximas líneas me voy a limitar a resumir lo que he leído y oído en las últimas 48 horas sobre lo que nos espera la próxima semana.


Lunes 9: Los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro, el Eurogrupo, deciden cómo van a prestar dinero a los bancos españoles que lo necesitan. Contra lo que se celebró con tanta euforia hace una semana, será un préstamo que computará como deuda del Estado. Lo que Monti y Rajoy arrancaron presumiblemente a Merkel (que se prestara directamente a los bancos) tendrá, de momento, que esperar. Si es que algún día llega a producirse.

Martes 10: Los ministros de Economía y Finanzas de los 27 países de la Unión (Ecofin) examinarán a de Guindos sobre cómo y cuánto va a ser el déficit español a final de año. Igual le "perdonan la vida" y le dejan que acabemos cerca de 7 por ciento. Se quede en lo que se quede, para nuestro país será el "llanto y rechinar de dientes"

Miércoles 11: Comparecencia de Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados. Es posible que anuncie:

1. Recortar las prestaciones por desempleo y endurecer las condiciones para acceder a ellas

2. Calcular la pensión de jubilación en función de lo cotizado durante toda la vida laboral

3. Subida del IVA

4. Gasolina y gasóleos, más caros

5. Desaparición de la desgravación por comprar una vivienda

6. Recorte de gastos de personal en la Administración central (complementos y fondos de pensiones de los funcionarios)

7. Aplicación de la Reforma Laboral en la Administración, con la posibilidad de plantear un ERE en muchos ayuntamientos)

8. Sanidad. Centralizar el control del gasto

9. AENA y Loterías, privatizadas

10. Autovías, de peaje

11. Eliminar miles de empleos en la función pública

Parece una quiniela, pero no. Nada de esto me lo he sacado de la manga. Todo ha aparecido en los medios europeos, también españoles, en estos últimos días.

M.P.

Nueva bajada de sueldo a los funcionarios…

El colectivo de empleados públicos tragó con acidez, vómitos y rabia la anterior bajada de remuneraciones, pero se empieza a temer que este nuevo ataque no sea respondido solo con manifestaciones y rechazo en las urnas, sino con la contundente respuesta del "tú me arruinas pero antes te arruino yo a ti".

Y sea por suerte, sea por infortunio, los funcionarios disponen de arsenal suficiente para defenderse y hacer retroceder a sus enemigos.

En este sentido, solo puedo preguntarme: ¿tan irresponsables son los gobernantes? ¿Aún no se han percatado que si unos cuantos funcionarios se lo proponen pueden dejar K.O. al Gobierno y la banca? …

Así, supongamos que los funcionarios públicos, en un momento de rabia, y presos de la inconsciencia, sin calibrar la consecuencia de sus actos, vuelquen en la red los domicilios de banqueros, ejecutivos de banca, grandes empresarios, etc. ¿Quién podría asegurar que, si la cosa se pone caliente (y por desgracia lleva camino), no habría grupos de incontrolados que decidirían tomarse la justicia por su mano y hacerles pagar los desmanes que nos han abocado a la actual crisis? ¡Muchas gracias gobernantes mentecatos por provocar tragedias que parecían de otros tiempos!

En idéntico sentido de lo anterior, imaginemos por un momento que los empleados públicos de Hacienda, hartos de humillaciones y de pagar una crisis que no han provocado, deciden volcar en internet todos los datos a su alcance. ¿Qué ocurriría si centenares de miles de declaraciones de renta y patrimonio comenzaran a circular por la red? ¿Cuántos ladrones, secuestradores y demás morralla podrían disponer de información tan sensible como peligrosa? Imagino que las “mentes pensantes” ni tan siquiera han calibrado esta posibilidad.

Pensemos por un momento que los funcionarios de prisiones filtraran en internet los nombres y apellidos de todos los reclusos con sus correspondientes delitos, incluso los datos de ex reclusos. En una palabra, que cualquiera pueda saber quienes y por qué motivos han estado en la cárcel los últimos veinte o treinta años

Conjeturemos con los antecedentes penales de cientos de miles de ciudadanos publicados en internet.

Apliquemos idéntico planteamiento a los gastos suntuarios de Ayuntamientos, con los nombres y apellidos de los empresarios beneficiados, sus domicilios, etc. En una España encaminada hacia la quiebra económica y social, esta perspectiva me angustia.

Y no olvidemos al personal civil del Ministerio de Defensa o los empleados de Justicia… ¿qué ocurriría si sensibles datos militares circularan? Por no hablar de centenares de miles de sentencias judiciales que resultarían accesibles a cualquiera que navegase en la red.

El borrado “accidental” de multas, expedientes sancionadores, “pérdida” de documentos, etc, también son cuestiones que dependen de la voluntad de los funcionarios.

Por otra parte, a estas alturas, y por mucho que se oculte, a pocos se les escapa ya que el Estado no dispone de efectivos suficientes para reprimir una resistencia ciudadana organizada.

Y aunque el Estado suele alardear con despliegues policiales en las manifestaciones, lo cierto es que ha de traer policías de otras provincias, desprotegiendo muchos lugares y gastando en desplazamientos y dietas.

De hecho, un puñado de mineros mantiene en jaque a todas las fuerzas de seguridad. Circunstancia, por cierto, velada en los medios de comunicación convencionales. Siendo esto así, ¿qué podría ocurrir si muchos funcionarios se rebelaran, si la rebeldía se extendiese? Mucho me temo que el Estado no dispondría de medios para determinar quien, cuando y cómo filtró datos. Algo que además resultaría imposible si el funcionario no deja rastros.

El asunto, como puede verse, no es para tomárselo a broma, las consecuencias pueden resultar fatales para todos (incluso para los grandes poderes) y nadie saldría beneficiado.

Por otra parte, pocas dudan pueden albergarse ya de lo que se pretende: desmantelar lo público (sanidad, educación, pensiones, etc.,) y entregarlo a negociantes incapaces de generar riqueza, a ladrones (perdón, empresarios) que han visto en los servicios públicos una “oportunidad de negocio” para satisfacer un desbocado afán de lucro que no pueden saciar debido a su falta de talento empresarial, pero sí a costa de los funcionarios y los servicios esenciales para el bienestar ciudadano.

Particularmente temo—y bastante—que, ante ello, muchos funcionarios quieran “morir matando”. Y capacidad para “matar” no les falta desde luego, y eso que en este artículo tan solo he esbozado algunas de las fatales consecuencias que vislumbro. Esas actuaciones sin duda serían producto de la ira y la desesperación, pero cuando las personas son dominadas por las pasiones (y más esas) se actúa con inconsciencia. Parece ser que a los gobernantes ni tan siquiera se les ha pasado por la cabeza este escenario, lo que evidencia su estulticia.

Solo me queda desear que, en algún momento, aparezca un estadista capaz de frenar la demencial deriva a la que nos ha abocado la codicia de unos pocos y la irresponsable memez de políticos incompetentes. De lo contrario me parece muy probable que los funcionarios se dejen arrastrar por la ira insensata. Y no sería deseable, obviamente.

Diario Progresista

Dudosa austeridad del equipo de gobierno PA-PP de Utrera

En relación a la contratación por parte de este ayuntamiento a una empresa privada para “Servicios de socorrismo, limpieza, mantenimiento, acceso y recaudación, cursos y programas deportivos y vigilancia de la Piscina Municipal de Utrera, situada en el Parque de Consolación”, manifestamos lo siguiente:

Que el importe de dicha adjudicación a esta empresa privada asciende a 63.035,60 € IVA incluido para la prestación de todos los servicios anteriormente descritos por un período de dos meses.

Que previo a esta adjudicación, los servicios municipales han adecentado y acondicionado las instalaciones de la piscina para su perfecto funcionamiento sin coste alguno para la empresa adjudicataria.

Si la prestación de este servicio se hace a través de medios municipales, dando empleo a través de las distintas bolsas con participación de todos los ciudadanos adscritos a ellas, e incluyendo al personal interino que venían trabajando en estos servicios, el personal necesario sería el siguiente:

- 6 Monitores de Natación

- 2 Controladores de Acceso

- 1 Oficial Mantenimiento

- 2 Limpiadoras

- 1 Guarda

Los costes para el ayuntamiento, incluyendo la seguridad social, salarios, premios de convenio, pagas extras e indemnización, todo por dos meses, serian los siguientes:

2 Monitores de Natación interinos                                             9873,28 €

4 Monitores de Natación contratados por bolsa de trabajo        15513,44 €

1 Controlador de acceso interino                                               4756,94 €

1 Controlador de acceso por bolsa  de trabajo                          3823,50 €

1 Oficial de Mantenimiento interino                                            5228,05 €

2 Limpiadoras por bolsa de trabajo                                           6610,75 €

1 Guarda por bolsa de trabajo                                                  3305,38 €

                                                                                  Total:  49.111,34 €

El ayuntamiento ya ha adjudicado este servicio a una empresa privada por el precio arriba indicado de 63.035,60 €. Desde esta sección sindical dejamos claro que no hemos tenido conocimiento de esta contratación hasta que ya se ha adjudicado y porque se ha publicado en la propia web del ayuntamiento. 

De este equipo de gobierno quién se responsabiliza del sobrecoste de estos servicios, sabiendo que si se hubiese realizado por parte del ayuntamiento se hubiera ahorrado en dos meses la cantidad de 13924,26 €

¿Dónde está la austeridad de la que tanto habla este equipo de gobierno?, ¿éstas son las medidas de ahorro? sólo se derrocha a vuestro antojo sin control alguno, sin crear empleo público, ¿o es que se tienen  intereses o favores que pagar a empresas privadas o amigos afines a vuestros caprichos?

El PP amenaza a los parados con quitarles la prestación si rechazan cualquier oferta de trabajo

El PP, el partido de los trabajadores, como lo definiera en campaña electoral su secretaria general Dolores De Cospedal, ha dado una nueva muestra de su ´obrerismo´. La presidenta de la Comisión de Economía y Competitividad en el Congreso y diputada del PP, Elvira Rodríguez, ha señalado este jueves que la prestación por desempleo debe perderse en caso de que el trabajador rechace cualquier oferta de empleo o no acuda a formarse a los cursos que, por cierto, el PP ha prácticamente suprimido.

En efecto, Rodríguez, mezclando “peras con manzanas” una cosa que horripila a su correligionaria Ana Botella, ha señalado que la prestación por desempleo "no es un salario diferido", por lo que el trabajador tiene que hacer méritos para merecerla: o se forma, o acepta cualquier empleo que se le ofrezca. Se acabó el considerar la prestación por desempleo un derecho del trabajador, derecho por el que, ciertamente, ha cotizado antes.


Y es que, las palabras de la presidenta de la Comisión de Economía y Competitividad indican que ella es mucho más partidaria de la beneficencia que de la justicia social. Entre otras cosas, seguramente,  porque la beneficencia depende de la voluntad y el presupuesto del beneficente, mientras que la justicia social prefiere hablar de derechos.


Si sale adelante la voluntad de estos altos cargos del PP, Rodríguez estaba acompañada al hacer estas declaraciones por la ministra del ramo Fátima Báñez, cualquier trabajador que, después de conocer las bondades de la reforma laboral del PP y haya visto recortados sus derechos laborales y sindicales para acabar finalmente en el paro, perderá la prestación que –al parecer- le concede graciosamente el Gobierno de Mariano Rajoy si se niega a aceptar cualquier contrato basura. Aunque implique movilidad geográfica y funcional. Aunque con lo que le ofrezcan no pueda ni siquiera pagar el alquiler para vivir en esa nueva ciudad en la que le ofrecen un contrato precario. Y es que el PP no está dispuesto a alimentar a más vagos.


De esta forma,  Elvira Rodríguez, se ha alineado de forma decidida con las “recomendaciones” lanzadas en días pasados por la CEOE y el Círculo de Empresarios, siempre preocupados por mejorar la salud financiera de la Administración. Ambas entidades filantrópicas han prodigado sus recetas en los últimos días, abogando por la reducción de salarios, el despido de funcionarios, el recorte en importe y en tiempo de la prestación por desempleo y otras medidas de carácter igualmente social para favorecer la salida de la crisis.


Sin embargo, Rodríguez marcó ciertas distancias con estas peticiones de recortar el tiempo en que se podría cobrar el seguro de desempleo. . "No es una cuestión del tiempo de la prestación si se impulsa que los desempleados se formen y se reciclen y además que si se les ofrece un puesto, lo tienen que coger o si no pierden la prestación", afirmó. Vamos, que para qué se va a poner el Gobierno a fijar mes arriba o mes abajo, cuando es más rápido y más eficaz suprimir la prestación de una tacada.


Según Rodríguez, es una cuestión de "matiz": "La prestación por desempleo no es un salario diferido, es una prestación que se da a la gente que pierde el empleo, que es variable en su cuantía, en tanto en cuanto no encuentra otro puesto", precisó. 


Diario Progresista

QUEREMOS SABER

Queremos saber porqué los trabajadores de la empresa que ha sido contratada por este ayuntamiento para tareas de montaje y desmontaje de escenarios en los distintos colegios públicos a lo largo del mes de junio, se han dedicado además sin corresponderle a pintar parte de las instalaciones y calabozos de la Policía Local entre los días 27 de junio a 02 de julio. 

Queremos saber el nombre o razón social de esta empresa, su domicilio y su número de identificación fiscal, así como el objeto y la duración de la prestación de los servicios contratados, además de su coste económico. El año pasado supuestamente fue de 14.000 €, pagándose a 5 operarios x 1000 € cada uno por un periodo de un mes = 5.000 €, sumando los costes de seguridad Social… ¿el resto son ganancias para el empresario? Los materiales, vehículos, camión, conductor, oficial montador y demás infraestructuras corren a cargo del ayuntamiento.

Queremos saber el número de trabajadores, y sus correspondientes TC2 y altas a la Seguridad Social, que se han ocupado en esta ocasión para la realización de los servicios anteriormente descritos. 

Queremos saber porqué no se ha contestado aún al Comité de Empresa, a su solicitud de todos estos datos, dirigidos a la Delegación de Obras e Infraestructuras, a la Delegación de Educación y a la Delegación de RR.HH. con fecha de 08/06/2012, para dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 42, 43 y 64 del Estatuto de los Trabajadores, y según requerimiento en materia de relaciones laborales impuesta por  la Inspección de Trabajo a este Ayuntamiento tras visita girada con fecha de 15 de enero de 2009.

Queremos saber el coste económico junto con los albaranes de retirada del Almacén Municipal en materia de entrega de materiales y/o pinturas que se ha llevado a cabo para la realización de dicho trabajo en las instalaciones de la Policía Local.

Queremos saber si esto no es un timo a los ciudadanos que se han presentado a través de las bolsas de trabajo que hay en la actualidad de Oficial Pintor y Ayudante Pintor. Ciudadanos que han pasado un proceso selectivo, que además de perder su tiempo en estudiar y su dinero por el coste de acceso a estas bolsas, aún no han sido contratados por un solo día al menos, viendo  como estos gobernantes se pitorrean a sus anchas, y lo que es peor… como contratan a dedo a sus simpatizantes sin ningún pudor, sin exámenes, sin bolsas, sin criterios de cualificación y sin vergüenza alguna.

QUEREMOS SABER